在多個端口綁定/監聽，是否正確的方式？

Question

我注意到netcat不允許你在端口範圍內監聽單個端口。我用C和一個客戶端和一個服務器函數編寫了一個基本的netcat類程序。我現在正在研究在多個端口上進行監聽的最佳方式。

我的目標用法是：program localhost 200 300（其中200開始，300結束端口）。

pthreads是否是最好的方法？在每個線程上綁定/偵聽，然後在建立連接時將它們連接起來備份？

iret1 = pthread_create(&thread1, NULL, bind_function, (void*) somename); 
pthread_join(thread1, NULL); 

線程確實是新的天地，我不知道是否有一個更簡單的辦法，或者你將如何使用iret1（返回值）進一步。任何人都可以添加到此？

須知Dolda2000：

上的epoll的利用方法，我碰到：

for (j = 1; j < argc; j++) { 
     fd = open(argv[j], O_RDONLY); 
     if (fd == -1) 
      errExit("open"); 
     printf("Opened \"%s\" on fd %d\n", argv[j], fd); 

     ev.events = EPOLLIN;   /* Only interested in input events */ 
     ev.data.fd = fd; 
     if (epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &ev) == -1) 
      errExit("epoll_ctl"); 
    } 

我的綁定代碼：

if (bind(sockfd, (struct sockaddr *) &server_addr, server_len) < 0) 
     error("ERROR"); 
     listen(sockfd,5); 

newsockfd = accept(sockfd, (struct sockaddr *) &client_addr, &clilen); 

Answer 1

當然，它會更容易和資源密集程度較低改爲使用select/poll/epoll？

我不知道你遇到問題到底是什麼，所以這裏的使用poll一些示例代碼：

int listentoall(int firstport, int lastport) 
{ 
    int i, nsk; 
    int nfd = lastport - firstport + 1; 
    struct pollfd fds[nfd]; 
    struct sockaddr_in name; 

    memset(&name, 0, sizeof(name)); 
    name.sin_family = AF_INET; 
    for(i = 0; i < nfd; i++) { 
     fds[i].fd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0); 
     name.sin_port = htons(firstport + i); 
     bind(fds[i].fd, (struct sockaddr *)&name, sizeof(name)); 
     listen(fds[i].fd, 5); 
     fds[i].events = POLLIN; 
    } 

    while(1) { 
     poll(fds, nfd, -1); 
     for(i = 0; i < nfd; i++) { 
      if(fds[i].revents & POLLIN) { 
       nsk = accept(fds[i].fd, NULL, NULL); 
       for(i = 0; i <nfd; i++) 
        close(fds[i].fd); 
       return(nsk); 
      } 
     } 
    } 
} 

注意，我剛纔寫的代碼，現在無需編譯，所以很可能有是錯別字，什麼都不是，它顯然沒有錯誤檢查，但也許這足以解釋一般結構？

Answer 2

執行此操作的典型方法是使用select或poll或linux上的epoll。這裏有幾個很好的線程的討論：

blocking select() from multiple sockets

selecting among multiple sockets that are ready to be read from