def funcA(x): 
    return x

是funcA.__code__.__hash__()合適的方法來檢查是否funcA已經改變？哈希Python函數

我知道funcA.__hash__()不會像id(funcA)/16一樣工作。我檢查過，__code__.__hash__()不適用。我也在ipython終端中測試了這個行爲，它似乎成立了。但是這保證了工作？

爲什麼

我想有一箇舊版本的功能比較，相同功能的新版本的方式。

我試圖創建一個基於磁盤的/長期高速緩存的裝飾。因此，我需要一種方法來確定功能是否發生了變化。我還需要查看調用圖來檢查被調用的函數是否已經改變，但這不是這個問題的一部分。

要求：

需要是在多個電話和設備穩定。 1表示在Python 3.3中，每個新實例的開始都隨機分配了。雖然它也說「哈希隨機化被默認禁用」。理想情況下，即使啓用了隨機化，我也希望這個功能可以保持穩定。
理想情況下，它將爲def funcA: pass和def funcB: pass產生相同的散列值，即僅當函數的名稱發生變化時。可能沒有必要。
我只在乎Python 3的

一個替代辦法是哈希包含給定函數的文件中的文本。

2014-10-28 Unapiedra

也許像'pickle'會更有用嗎？ – 2014-10-28 18:20:53

鹹菜如何更有用？我應該醃製該功能嗎？ – Unapiedra 2014-10-28 18:25:03

「請注意，函數（內置的和用戶定義的）由」完全限定的「名稱引用而非值賦值，這意味着只有函數名稱被pickle，以及函數在其中定義的模塊的名稱。函數的代碼和它的任何函數屬性都沒有被醃製。「來自pickle上的Python文檔。 – Unapiedra 2014-10-29 07:47:14

是的，看起來func_a.__code__.__hash__()是代碼的特定功能所特有的。我無法找到它在哪裏實施，或者在哪裏定義了__code__.__hash__()。
完美的方法是使用func_a.__code__.co_code.__hash__()，因爲co_code的字節碼是一個字符串。請注意，在這種情況下，函數名稱不是散列的一部分，具有相同代碼但名稱爲func_a和func_b的兩個函數將具有相同的散列。
```
hash(func_a.__code__.co_code) 
```

2014-10-30 11:08:59 Unapiedra

哈希Python函數