傳遞對象列表或ArrayList對象

List<Kevin> kevin = new ArrayList<Kevin>();

我有一個凱文類型的對象列表，現在它對我傳遞給我的方法有什麼影響嗎？傳遞對象列表或ArrayList對象

void method1(List<Kevin>) 

void method2(ArrayList<Kevin>)

似乎都在工作，沒有任何差別除了從我不得不List interface related methods對方法1和array list related methods on method2.訪問，我只是不知道我們是否需要發送List或對象的ArrayList。

來源

2013-05-03 Kevin

列表接口方法將在這兩種情況下可用 – hop 2013-05-03 19:40:23

他們都會表現相同的方式。通常最好在可能的情況下對接口進行編碼，因此更喜歡List<Kevin>（或者如果您只需要遍歷集合，則甚至可以使用Iterable<Kevin>）。如果你的方法只有在ArrayList<Kevin>的情況下才能正常工作，這已經足夠了......但除此之外，最好不要限制呼叫者強制他們通過ArrayList。

來源

2013-05-03 19:39:19

謝謝約翰。我只是對Iterable 感到困惑，讓我把我的kevin對象列表傳遞給method1，接收者可以是列表或ArrayList或Iterable類型的kevin？... – Kevin 2013-05-03 19:45:50

@Kevin：其中任何一個。但是否可以使用'Iterable '將取決於您想要在該方法中執行的操作。例如，你不能*添加*到'Iterable'。 – 2013-05-03 19:47:27

method1對於List的其他實現（例如LinkedList）也可以正常工作，而method2更嚴格並且只接受一個實現。一般來說，爲了可重用性的原因，儘可能地儘可能地使你的方法參數。

來源

2013-05-03 19:40:00

在大多數情況下，它並不重要。一個ArrayList是一個List所以你從List得到的任何功能，你也可以從ArrayList得到。我應該注意，由同一個校長，你實際上可能不會得到一個ArrayList，而是從ArrayList繼承的一些子類（就像如果你說List）。

也就是說，通常認爲最佳做法是要求最需要的一般類型。因此，如果您只需要List提供的方法，則可以傳遞List對象，但是，如果您需要某種特定於ArrayList的內容，請傳遞該對象。

來源

2013-05-03 19:40:26

傳遞一個ArrayList會阻止你（或者至少使其更困難）改變你的想法和使用的List另一種後來，因爲method2()將依靠在名單上ArrayList型的，而不是簡單地List。

在其他List實現，你可以想傳遞是LinkedList，CopyOnWriteArrayList，Arrays.asList()，Collections.synchronizedList()，或者，通常Collections.unmodifiableList()。

最好的做法是這樣對接口進行編程，並通過一個List（甚至Collection或Iterable如果調用方法甚至不應該承擔這是一個列表）。

對於同一個類中的私有方法，它並不重要。但是如果該方法是公共API的一部分，那麼傳遞一個ArrayList可能會在某個時候傷害你。

來源

2013-05-03 19:43:18

傳遞對象列表或ArrayList對象

回答

相關問題