多個catch塊VS在基本異常類捕獲

Question

假設我們正在談論的所有擴展Exception基類的異常，

是：

try { 
some code;      
} catch (InterruptedException e) { 
    e.printStackTrace(); 
    } catch (ExecutionException e) { 
    e.printStackTrace(); 
    } 
catch (MyOwnException e) 
{ 
    e.printStackTrace(); 
} 

一樣：

try { 
    some code; 
    } 
catch (Exception e) { 
    e.printStackTrace(); 
    } 

我我想知道在哪種情況下我必須使用前者？

Answer 1

在第二個選項Exception將捕獲所有的異常，而不是在第一個選項只有那些明確列出。
如果您只想捕獲選定的例外情況並對每個例外做出不同的響應，請使用第1個選項。
如果你想趕上只選擇了異常，並有所有這些相同的響應，你可以使用：

catch (InterruptedException | ExecutionException | MyOwnException e) 
{ 
    e.printStackTrace(); 
} 

Answer 2

最好使用Exception子類而不是Exception類。如果您使用異常，那麼它將很難調試。 這裏是一個鏈接以供參考 http://howtodoinjava.com/best-practices/java-exception-handling-best-practices/#3

Answer 3

如果您有哪方面都是從延伸的多個例外......我們會說IndexOutOfBoundsException ，除非你特別想打印StringIndexOutOfBoundsException或另一個子類的不同信息，你應該看到IndexOutOfBoundsException。 。如果您有從Exception類擴展多個異常另一方面，它是創造至少在JDK 1.8的多catch語句正確的格式：

try { 
    // Stuff 
}catch(InterruptedException | ClassNotFoundException | IOException ex) { 
    ex.printStackTrace(); 
} 

在其中創建多個catch語句，前者是，如果你試圖做我之前說過的話。

try { 
    // Stuff 
}catch(StringIndexOutOfBoundsException se) { 
    System.err.println("String index out of bounds!"); 
}catch(ArrayIndexOutOfBoundsException ae) { 
    System.err.println("Array index out of bounds!"); 
}catch(IndexOutOfBoundsException e) { 
    System.err.println("Index out of bounds!"); 
}