方式std :: stringstream可以設置失敗/壞點？

Question

代碼的一個公共的一塊，我使用簡單的字符串分割看起來是這樣的：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) { 
    std::vector<std::string> elems; 
    std::stringstream ss(s); 
    std::string item; 
    while(std::getline(ss, item, delim)) { 
     elems.push_back(item); 
    } 
    return elems; 
} 

有人提到這會悄悄出現在std::getline「燕子」的錯誤。當然，我同意這種情況。但它發生在我身上，在這裏可能會出錯在實踐中，我將需要擔心。基本上這一切歸結爲：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) { 
    std::vector<std::string> elems; 
    std::stringstream ss(s); 
    std::string item; 
    while(std::getline(ss, item, delim)) { 
     elems.push_back(item); 
    } 

    if(/* what error can I catch here? */) { 
     // *** How did we get here!? *** 
    } 

    return elems; 
} 

一個stringstream由string的支持，所以我們不必擔心任何與從文件中讀取相關的問題。這裏沒有類型轉換，因爲getline只是讀取直到看到行分隔符或EOF。所以我們不能得到像boost::lexical_cast這樣的錯誤。

我根本無法想到除了沒有分配足夠的內存以外可能會出錯，但在std::getline甚至發生之前，這隻會拋出一個std::bad_alloc。我錯過了什麼？

Answer 1

我無法想象這個人認爲會發生什麼錯誤，你應該讓他們解釋。除了分配錯誤之外，沒有什麼可以出錯的，正如你所提到的那樣，它們被拋出並且不被吞下。

我看到你直接丟失的唯一東西是ss.fail()在while循環後保證是真的，因爲那是被測試的條件。 （bool(stream)相當於!stream.fail(),而不是stream.good()）。正如預期的那樣，ss.eof()也是如此，表明失敗是由於EOF造成的。

但是，實際發生的事情可能存在一些混淆。因爲函數getline使用DELIM - 終止而字段不是DELIM - 分離領域，如"a\nb\n"輸入數據具有兩個而不是三個字段，並且這可能是令人驚訝的。對於這些行是完全有意義的（並且是POSIX標準），但是有多少個字段，delim的'-'，你會期望在分裂後在"a-b-"中找到？

---

順便說一句，這裏就是我倒是writesplit：

template<class OutIter> 
OutIter split(std::string const& s, char delim, OutIter dest) { 
    std::string::size_type begin = 0, end; 
    while ((end = s.find(delim, begin)) != s.npos) { 
    *dest++ = s.substr(begin, end - begin); 
    begin = end + 1; 
    } 
    *dest++ = s.substr(begin); 
    return dest; 
} 

這就避免了所有與擺在首位輸入輸出流的問題，避免了額外的副本（該字符串流的後盾串;加上臨時返回通過substr甚至可以使用C++ 0x右值引用移動語義（如果支持，如書面所示），具有我期望從split（與您不同）的行爲，並且可以與任何容器一起使用。

deque<string> c; 
split("a-b-", '-', back_inserter(c)); 
// c == {"a", "b", ""}