差異betweeen控制器:: handleAction（），控制器::的handleRequest（），控制器:: allowed_actions和控制器:: url_handlers

Question

在Silverstripe至少存在四種方式來引導控制器以正確的行動：

1. Controller::handleAction()
2. Controller::handleRequest()
3. Controller::allowed_actions
4. Controller::url_handlers

我理解Controller::allowed_actions和Controller::handleAction()的概念： 我可以使用它們來定義執行哪個動作。然後，url_handlers陣列似乎用於向控制器添加更多規則。

所以什麼時候應該使用我的控制器上的哪個數組/函數？我應該何時使用Controller::handleRequest()以及如何使用此功能？使用不同的方法有什麼區別？

到目前爲止，我讀了很多關於這個話題，但每個崗位只提上述可能性之一，該方法是永遠不會比...

下面是文章列表我已經找到：

• maetl: Undocumenting PHP: URL Handling in SilverStripe
• Silverstripe Docs: Controller
• SSBits: Controllers instead of Pages
• SSBits: DataObjects as Pages Part 1
• SSBits: DataObjects as Pages Part 2

Answer 1

製造的控制器操作的最簡單的方法是使用allowed_actions以及相應的方法：

static $allowed_actions = array(
    'myaction' 
); 

function myaction() { 
} 

url_handlers讓你定義多個URL的模式，並允許您委派控制到另一個RequestHandler物體，例如作爲表單或FormField。這是如何處理GridField細節表單的URL處理。

你真的不應該需要重寫的handleRequest（）或handleAction（）

• 的handleRequest（）是一個分析url_handlers
• handleAction（）調用的方法，如在例如 'myaction' 功能以上

希望這可以清除一些事情。