VC++ 2010 vs G ++無符號long long溢出差異

UPDATE 嗯，我有一個更新。顯然，我的一大堆「unsigned long long fhash [105] [100555]」在vC++中沒有被自動初始化爲零......當我做了= {0}時它就起作用了。它不應該自動初始化嗎？VC++ 2010 vs G ++無符號long long溢出差異

我在做比賽編程，我通常在學校/ ideone等編譯g ++，但我必須使用VC++ 2010編譯器。這就是說，我有代碼做多項式滾動散列（就像在Rabin-Karp中使用），但在這些編譯器上做這些溢出是不同的嗎？

代碼是在這裏：http://pastebin.com/UFdpwHCt（哈希大約是67行）

輸出是在這裏：http://i.imgur.com/KCcvI.png

爲什麼「bhash」是兩種編譯器之間的平等，但「fhash」是不是？他們使用相同的方法散列...在G ++ - 3輸出中，「fhash」和「bhash」輸出是相同的（他們應該是這樣），但在VC++ - 10中輸出「fhash」和「bhash 「是不一樣的...

我使用溢出來讓它自己修改自己，以加速執行，而不是顯式地用大素數來修改它。

來源

2012-11-01 dave

['include ']（http://stackoverflow.com/questions/126279/c99-stdint-h-header-and-ms-visual-studio）並使用任何大小的「uint ?? _ t」需要。（可能[this]（http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml）並不相關，但我認爲這值得您閱讀。關於您的問題的部分是[here] （http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml?showone=Integer_Types#Integer_Types））。 – elmigranto

嗯，我有一個更新。顯然，我的一大堆「unsigned long long fhash [105] [100555]」在vC++中沒有被自動初始化爲零......當我做了= {0}時它就起作用了。它不應該自動初始化嗎？ – dave

不，它不會被隱式調零（除非你用['calloc']（http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/calloc/）分配memeroy，但爲什麼你想用C++ ？）。內存塊將包含隨機的東西，實際上，這可能會發生爲零，但當然，你永遠不應該依賴它。（有關詳細信息，請參閱ISO C++標準。） – elmigranto

不是問題。問題在於它沒有被初始化爲零。使用memset修復它。

來源

2012-11-05 23:05:51 dave

VC++ 2010 vs G ++無符號long long溢出差異

回答

相關問題