非GPS地理位置API - Google Vs.其他人（Skyhook/Navizon/Xtify/etc）

Question

我正在爲iPhone，Android，Java和Blackberry創建一個LBS位置感知應用程序，它不依賴於GPS，而是不是。

因此，我需要一個GSM手機塔GeoLocation API來識別手機的位置。我可以使用Google的Geolocation API/Skyhook/Navizon/Xtify等第三方解決方案。

據我所知，Google的Geolocation API是免費的，而其他所有的都不是免費的，沒有那麼多的覆蓋範圍谷歌的。

因此，顯而易見的解決方案是使用和訪問Google的Geolocation API編寫我的移動應用程序。

這個困境看起來太簡單了，如果它太好真的，它通常是。

我錯過了什麼......？

許多感謝名單

Answer 1

我絕對Joculls建議同意 - 你應該估計你每小時，每天，每月的吞吐量驗證的API是否會支持這一吞吐量爲您的應用程序或服務。

我也會說，Skyhook可能比Google或Apple有更好的（或更好的）定位能力。他們一直在跟蹤WiFi APN多年，所以我想他們的數據庫是非常準確的（請注意，如果內存正確地爲我服務，Google和Apple最初都會使用Skyhook）。

另一個需要考慮的要點是地理位置的其他來源，它們並不嚴格依賴WiFi APN，並且可能通過主機移動設備平臺中的相應API提供。細胞三角測量（例如使用觀察到達時間差 - 或OTDOA）是用於半精確定位的另一種技術。這些類型的服務可以從主機移動設備API獲得（所有計算由API本身處理）。或者，他們可能會爲您提供核心API方法來詢問Celltower的和其他元數據（例如移動國家代碼等）。

希望這會有所幫助！ BR/Brian。