我很難找出最好的方法來做到這一點，我會很感激任何幫助。Linq-to-SQL：組合（OR'ing）多個「Contains」過濾器？
基本上，我設置了一個過濾器，允許用戶查看與用戶名的任意「過濾器」相關的審計項目的歷史。數據源是一個SQL Server數據庫，所以我正在使用IQueryable「source」（從db上下文對象獲得的直接表引用，或者可能是由其他查詢產生的IQueryable引用），應用WHERE過濾器，然後返回結果IQueryable對象....但我有點難以理解如何使用這種方法執行OR。
我考慮過去表達式的路由，因爲我知道如何或者那些，但我一直無法弄清楚如何做到這一點與「包含」類型的評估，所以我目前正在使用一個聯盟，但恐怕這可能會對性能產生負面影響，而且我想知道如果其他過濾器（除了此處顯示的用戶名過濾之外）以arbirary順序添加，它是否可能不會給我所需的東西。
這裏是我的示例代碼：
public override IQueryable<X> ApplyFilter<X>(IQueryable<X> source)
{
// Take allowed values...
List<string> searchStrings = new List<string>();
// <SNIP> (This just populates my list of search strings)
IQueryable<X> oReturn = null;
// Step through each iteration, and perform a 'LIKE %value%' query
string[] searchArray = searchStrings.ToArray();
for (int i = 0; i < searchArray.Length; i++)
{
string value = searchArray[i];
if (i == 0)
// For first step, perform direct WHERE
oReturn = source.Where(x => x.Username.Contains(value));
else
// For additional steps, perform UNION on WHERE
oReturn = oReturn.Union(source.Where(x => x.Username.Contains(value)));
}
return oReturn ?? source;
}
這感覺就像是錯誤的方式做事情，但它似乎工作，所以我的問題是，第一，是否有更好的方法來做到這一點？另外，有沒有辦法用表達式來做'Contains'或'Like'？
（Editted糾正我的代碼：在回滾到以張貼工作狀態，我顯然沒有回滾相當遠遠不夠:)）
========== ===================================
ETA：根據給出的解決方案，這裏是我的新代碼（如果任何閱讀有興趣）：
public override IQueryable<X> ApplyFilter<X>(IQueryable<X> source)
{
List<string> searchStrings = new List<string>(AllowedValues);
// <SNIP> build collection of search values
string[] searchArray = searchStrings.ToArray();
Expression<Func<X, bool>> expression = PredicateBuilder.False<X>();
for (int i = 0; i < searchArray.Length; i++)
{
string value = searchArray[i];
expression = expression.Or(x => x.Username.Contains(value));
}
return source.Where(expression);
}
（一個警告，我注意到：繼PredicateBuilder的例子，一個空的集合Ø f搜索字符串將返回false（false || value1 || ...），而在我原來的版本中，我假設一個空的清單應該只是過濾未過濾的來源。因爲我認爲它更多的，新版本似乎更有意義，我的需要，所以我採取了）
====================== =======================
順便說一句，LINQ確實有[LIKE]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.linq.sqlclient.sqlmethods.like.aspx）方法（不知道你有意使用包含，但你的評論提到LIKE）。 – 2010-12-21 16:20:15
爲什麼不在填充搜索字符串列表的塊中執行where和union操作？換句話說，而不是`searchStrings.Add（newString），`使用`結果= source.Where（X => x.Username.Contains（newString））`或`結果= result.Union（source.Where（X => x.Username.Contains（newString）））`。 – phoog 2010-12-21 17:09:44