params = dict(request.REQUEST.items())
,但我認爲這是沒有必要的,因爲我覺得request.REQUEST必須快譯通,
所以應該是:
params = request.REQUEST
我是對嗎?
感謝
params = dict(request.REQUEST.items())
,但我認爲這是沒有必要的,因爲我覺得request.REQUEST必須快譯通,
所以應該是:
params = request.REQUEST
我是對嗎?
感謝
的文檔狀態:
爲了方便起見,一個類字典 對象首先搜索POST,然後 GET。受PHP的$ _REQUEST啓發。
(強調)
HttpRequest.REQUEST是一個類似於字典的項目。這不是一本字典。您的老闆可能希望字典操作不在字典上,比如REQUEST對象。
所有字典方法都可用於類似字典的REQUEST對象,但其中一些方法的行爲有點不同。 – Fil 2011-03-10 10:37:54
不是它的子類,django.http.QueryDict 見here。
但你說得對。有一個item()方法。
如果此代碼是否必要取決於周圍的代碼,則沒有足夠的信息。
但一般這樣的代碼:
params = dict(request.REQUEST.items())
不是
params = request.REQUEST
最有可能他想使對象的副本,如果在後面的代碼存在,這可能是有用的等價是這個新字典的修改。
這是很難說如何被在代碼中後期使用,但如果這只是作爲一個代碼的快捷方式(不使用長表所有的時間),那麼你的等效代碼是好的。
也許他想創建一個原始字典值的副本? – jujule 2011-03-10 09:19:49
單憑這一點還不足以說明問題。我們需要知道'params'發生了什麼。 – 2011-03-10 09:23:49