在erlang進程中發送消息：原子vs二進制文件

Question

當我發送原子作爲消息時，原子是否從一個進程複製到另一個進程？我的想法是，因爲這個原子已經存在於虛擬機中，所以不需要複製。我知道二進制文件在從一個進程發送到另一個進程時效率更高。

如果我發送觸發消息，從一個進程到另一個常量消息，哪個更好用：atom還是binary？

Answer 1

使用什麼是最正確的語義。一般來說，不要擔心性能，除非您已經進行了基準測試，並且您確信您的代碼可以從優化中受益。如果你使用最正確的語義，它可能會是最快的。

這就是說，什麼是最正確的語義？

原子對於標記或識別靜態不變的術語很有用。所以如果你想告訴一個過程做一些工作，你可以寫：send(pid, :do_some_work)。然後另一個過程可以很容易地在原子上匹配並執行所需的工作（與原子的比較速度非常快）。

但是，如果您傳遞的是動態內容，那麼您肯定希望使用二進制文件。將二進制文件轉換爲原子實際上是不安全的，原子的大小也有限制。你不能有一個1千字節的原子。

最後，值得指出的是，原子到目前爲止是複製速度最快的。原子被表示爲整數，它們需要1個字。所以你只複製一個字。

即使二進制文件在特定大小之後共享，也需要至少3個單詞。

的更多信息：Why is useful to have a atom type (like in elixir, erlang)?

Erlang的虛擬機效率指南：http://www.erlang.org/doc/efficiency_guide/advanced.html