Little-endian和彙編命令

Question

.word（和其他）命令是否改變字節順序？

例如：

.byte 0xA 
.byte 0xB 

我應該使用.word 0xAB或.word 0xBA？

Answer 1

從人的角度來看 - 如果你寫（例如在紙上）一個十六進制數 - 比如0xABCD - 這意味着你用位置系統表示一些值，基數爲16.現在你的思想不應該擔心endianess在所有。使用十六進制時，您總是會將此數字寫爲0xABCD，並且您的數字（A，B ..）必須始終寫在相同的位置以保持相同的值。

寫在紙上的數量不超過在任何彙編或C/C寫它太大的不同++，JAVA ....

例如 - 十六進制數0xABCD在一些語言：

的Java：

short s = 0xABCD; 

C/C++：

short s = 0xABCD; 

MASM/TASM：

s DW ABCDh 

不管所使用的語言的 - 所有上述用途0xABCD其中，如果考慮無符號的值必須被理解爲（A * 4096 + B * 256 + C * 16 + d = 43981即。 A是MSB，D是LSB）。

如果你在字節級別工作，你可能會開始擔心endianess。正如你所看到的，我沒有談到如何在Java，C，C++，MASM和TASM中存儲0xABCD值。你使用你的號碼，就像你在紙上做的那樣，雖然它不存在字節度，但在字節級上，它可能是小端或大端，具體取決於你的機器，網絡接口等，雖然在你的程序中這仍然是0xABCD。

在你的情況下，如果你在'word'/'short'抽象層次上工作 - 不要擔心endianess。

更新：

如果要使用「byte'類指令這將取決於你的機器字節序（或網絡字節順序）來存儲0x0A0B值。假設你想把它存儲在內存中。

在小端機（X86爲例），你應該做的：

.byte 0xB 
.byte 0xA 

在大端機器，你應該做的：

.byte 0xA 
.byte 0xB 

Answer 2

Endian-ness只描述字節存儲的順序。當你將存儲的字節看作單詞，雙字等時，它們總是以最重要的字節顯示。所以，在你的例子，如果你沒有

.word 0x0A0B 

小端系統將這些字節存儲爲0B 0A。大端系統會將字節存儲爲0A 0B。但是，如果您將字節視爲單詞，則始終是0x0A0B，無論它們是如何存儲的。

在你上面的例子，如果你想放下用little endian系統中的兩個輪空，你希望確保他們在爲了0A 0B（例如，這就是你希望它們存儲在內存中）你應該使用

.byte 0xA 
.byte 0xB 

或

.word 0x0B0A 

然而，這是奇怪的是，你會用字節順序這樣的擔心。通常，如果你正在定義單詞，那是因爲你想要稍後（作爲單詞）檢索內存來執行操作，因此它們存儲的方式（字節順序）應該不重要。