機械化的侷限性是什麼？機械化和watir之間有什麼區別

我正在使用機械化來取消一些網頁。機械化的侷限性是什麼？機械化和watir之間有什麼區別

我需要知道什麼是機械化限制？什麼機械化不能做？
它可以執行嵌入在網頁中的javascripts嗎？
我可以用它來調用JavaScript函數嗎？我不認爲它可以。我認爲Watir可以。
它和watir有什麼不同？

2011-11-02 Mahmoud Khaled

機械化可以做很多事情。它使用net/http，所以無論你使用net/http可以做什麼，都可以通過機械化來完成。雖然它支持更多按照他們的描述：

機械化庫用於自動化與網站的交互。機械化會自動存儲和發送Cookie，遵循重定向，可以跟隨鏈接並提交表單。表單域可以被填充和提交。機械化還會跟蹤您作爲歷史訪問的網站。

退房此鏈接的使用JavaScript和機械化的一些信息：here

這將是更容易告訴你，如果機械化支持，而不是通過一切順利特定功能/任務。你想要做什麼？

JavaScript是機械化不能做的一件事。它支持大部分時間的一件事是顯示Javascript鏈接。即使用page.links.each {|link| puts link.text}也將顯示Javascript，但您將無法點擊/選擇它們。

簡而言之，Watir確實支持Javascript。它實際上是支持javascript和Watir控制瀏覽器的瀏覽器。

Watir運行一個真正的瀏覽器（FF，Chrome，IE）並以編程方式控制該瀏覽器。它的行爲與用戶在訪問網站時完全相同。這是什麼讓你使用JavaScript。 Watir只控制瀏覽器，瀏覽器是發送請求並獲取響應並渲染/處理的瀏覽器。您受限於您使用的瀏覽器的速度。

機械化另一方面就像它自己的'瀏覽器'一樣，比Watir快得多，因爲它不會呈現頁面。它直接與服務器通信，並處理原始響應。機械化受到連接速度的限制。

當您需要觀察並查看發生了什麼，使用javascript或執行任何GUI相關操作時，Watir將用於Mechanize。機械化速度更快，對於測試網站的實際結構非常有用。（測試鏈接/登錄/等）

來源

2011-11-02 19:51:28

技術上，Watir只支持IE。要做FireFox（當前版本），Chrome，Opera或無人操作，您需要使用Watir-Webdriver。（相同的基本Watir API，但使用webdriver來控制瀏覽器）還有一個.execute_script方法，但它通常被忽視，因爲這不是用戶可以做的事情，但在某些情況下，它是圍繞複雜事件的最簡單方法驅動控制 –

可以在沒有「顯示」的情況下在linux服務器上工作嗎？如何在沒有OS顯示的情況下打開瀏覽器？ –

你需要去無頭，我從來沒有嘗試過，也不知道如何去做。也許看看機械寶石吧。 –

機械化的侷限性是什麼？機械化和watir之間有什麼區別

回答

相關問題