C＃約束可以在沒有基類型的情況下使用嗎？

我有一些具有公共屬性的類，但是，我不能讓它們從基類型（LINQ-to-SQL限制）派生。C＃約束可以在沒有基類型的情況下使用嗎？

我想對待他們，好像他們有一個基本類型，但不通過使用反射（性能是關鍵）。

例如：

public class User 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string FirstName { get; set; } 
} 

public class Vehicle 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string Label { get; set; } 
}

在這種情況下，我會很高興，如果我有Id屬性可用，不管我手裏拿的類型。

有沒有辦法在C＃中，以類似於此：

public static int GetId<T>(T entity) where T // has an int property 'Id' 
{ 
    return entity.Id; 
}

我想我可以用dynamic，但是，我正在尋找一種方法來限制在編譯時代碼從沒有Id屬性的對象使用此方法。

來源

2013-04-04 Jacob

這些生成的類是什麼？如果是這樣，它們應該以'public partial class Blah ...'的形式生成，這將允許您創建額外的'partial class'文件，這將使您能夠利用提供定義接口的答案。例如，我在使用存儲庫模式時使用了與EF相同的方法。 – 2013-04-04 15:02:17

只是好奇，爲什麼你正在尋找一種方法來限制在編譯時的代碼。「動態」似乎是最好的方法呢？ – 2013-04-04 15:02:54

@CongLong，他不應該選擇'動態'，除非這些類是真正關閉修改。鑑於他提到Linq-to-SQL，我懷疑他有更多的選擇，而不是他意識到的。 – 2013-04-04 15:10:34

您可以創建一個公共屬性的界面，讓你的類實現它：

public interface IEntity 
{ 
    int Id { get; set; } 
} 

public class User : IEntity 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string FirstName { get; set; } 
} 

public class Vehicle : IEntity 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public string Label { get; set; } 
} 

public static int GetId<T>(T entity) where T : IEntity 
{ 
    return entity.Id; 
}

您可以簡化GetId這樣的：

public static int GetId(IEntity entity) 
{ 
    return entity.Id; 
}

來源

2013-04-04 14:57:22

可以使用接口：

public interface IHasId 
{ 
    int Id { get; } 
} 

public class User : IHasId { ... } 
public class Vehicle : IHasId { ... } 

public static int GetId<T>(T entity) where T : IHasId 
{ 
    return entity.Id; 
}

但是，如果您無法修改類添加界面e，你將無法做到這一點。沒有編譯時檢查將驗證T上存在的財產。你必須使用反射 - 這很慢，顯然不理想。

來源

2013-04-04 14:57:31

要麼你需要讓兩個類都實現一個你需要的屬性的接口，並在通用約束中使用它，或者爲每個類型編寫單獨的方法。這是您獲得編譯時安全的唯一方法。

來源

2013-04-04 14:57:33 thecoop

沒有辦法保證類型具有給定的成員，而不會限制到通用的基類型或接口。要解決此限制的一種方法是使用lambda訪問值

public static int Use<T>(T value, Func<T, int> getIdFunc) { 
    int id = getIdFunc(value); 
    ... 
} 

Use(new User(), u => u.Id); 
Use(new Vehicle(), v => v.Id);

來源

2013-04-04 14:58:43 JaredPar

其他的答案提的接口方法當然是不錯的，但我想以適應您的情況，涉及的LINQ到SQL響應。

但首先，爲解決這個問題標題問

能否C＃的約束，而不基本類型使用？

一般來說，答案是否定的。具體而言，您可以使用struct,class或new()作爲約束條件，這些不是技術上的基本類型，它們確實提供了有關如何使用類型的一些指導。這並沒有達到你想要做的水平，也就是將一種方法限制爲具有某種屬性的類型。爲此，您需要限制到特定的接口或基類。

對於您的特定用例，您提到了Linq-to-SQL。如果您使用爲您生成的模型進行工作，那麼您應該有選項來修改這些類，而無需直接修改生成的模型類文件。

你可能有這樣的事情

// code generated by tool 
// Customer.cs 
public partial class Customer // : EntityBaseClasses, interfaces, etc 
{ 
    public int ID 
    { 
     get { /* implementation */ } 
     set { /* implementation */ } 
    } 
}

與其他類似文件的東西，如帳戶或訂單或這種性質的東西。如果您正在編寫希望利用常用ID屬性的代碼，則可以利用partial class中的partial定義第二個類文件，以向這些模型引入通用接口類型。

public interface IIdentifiableEntity 
{ 
    int ID { get; } 
}

這裏的美妙之處在於使用它是容易的，因爲實現已經在你生成的模型存在。你只需要聲明它，並且你可以在另一個文件中聲明它。

public partial class Customer : IIdentifiableEntity { } 
public partial class Account : IIdentifiableEntity { } 
// etc.

這種方法已使用Repository模式時，並希望定義一個通用GetById方法，而不必重複相同的樣板在庫庫後，證明我的價值。我可以將方法/類限制到界面，並獲得「免費」GetById。

來源

2013-04-04 15:26:40

C＃約束可以在沒有基類型的情況下使用嗎？

回答

相關問題