我在Git中遇到一些問題後想知道處理網站回購的最佳方式。目前我們有一個網站的3個版本;生產，測試和發展。我們已經將Git回購與三家分公司，主人（生產），測試版（測試版），開發（開發）設置成大致相同。如何在3個階段最好地管理一個網站的Git存儲庫？
一旦我們完成了一組更改/功能，我們更新開發分支，然後我們將該分支複製到分支測試版。一直以來，開發仍然延續着更多新功能的開發分支。
我們遇到的問題是代碼不可避免地在beta版本中發現錯誤。這些bug需要在開發和測試版本中修復。與此同時，開發分支已經完成了更多的開發工作，但不應該屬於beta分支，所以我們不能真正地合併測試版和開發分支。我也不想花費時間和麻煩，不得不將個人承諾與適用於兩者的變更進行回購。
所以我在尋找的是管理這種類型的工作流與Git的最佳方式。
謝謝
退房git-flow (aka: A successful Git branching model)。生產從主分支運行，從當前版本分支的開發和測試版開發（如果有的話）。
編輯： 這個答案指向同樣的方法爲answer by Justin
其中一個更好的方法我已經看到了併發DEV-QA-發佈的工作流程是"A successful Git branching model"。 aha對我而言，是使用--no-ff在開發分支中創建「彙總」提交 - 這使得功能和錯誤修正易於管理。
好了，所以你有主（生產），
你需要做的基於主機，以便您籤主，分支描述要添加什麼分支名稱有所發展。 Ex feature_123。
結帳feature_123和工作，添加，提交，推等。
然後你發現在生產中的bug，你看看主站和分支描述要修復防爆issue_234什麼分支名稱。
結帳issue_234和工作，添加，提交，推等。
的issue_234是固定的，工作後，結賬主與issue_234
然後，結賬feature_123合併與合併issue_234。
現在，master和feature分支都修復了bug issue_234。
Martin馬丁
該項目還沒有看到多年的活動。 AVH分支似乎很有希望，並提供了一些改進：https：//github.com/petervanderdoes/gitflow/wiki – angularsen 2014-02-07 12:40:49