在另一個類的相同.h/.m文件中定義一個類別

在另一個類的相同.h/.m文件中定義類別是否是一種很好的做法？我知道它的構建沒有錯誤，並且與分開定義的完全一樣。在另一個類的相同.h/.m文件中定義一個類別

我想這樣做的主要原因是因爲我正在開發一個開源的控件，我希望它只有一個.h/.m文件。

壞主意你在想什麼。爲每個類別創建單獨的文件 – 2013-05-08 10:48:28

一般來說，將多個類和類別合併到同一個頭/實現中的最大問題是可搜索性受損。當一個類與另一個類一起存在於一個文件中時，文件名將不再反映頭/實現包含其他類的事實，這使得其他人難以找到你的類。

但是，如果您的項目很小且獨立，那麼可搜索性就不是一個問題。當只有一個文件要搜索時，每個特定代碼的位置都不存在問題：它全部位於該文件中。這聽起來像是你的項目既小又獨立，所以如果你想要這樣的話，將所有代碼放在單個源文件中看起來沒有問題。

另一種方法是將每個類和類別放在一個單獨的頭文件/實現文件對中，然後定義一個包含它們的頭文件。這可以讓你保持一個理想的項目組織，並讓你的用戶包括一個頭來使用你的組件。

2013-05-08 10:45:32 dasblinkenlight

+1我會補充一點，如果有語義上的局部性，這也更有意義。例如。如果類別很小並且與主類直接相關，並且這對於類的消費者來說是顯而易見的，那麼比起將不相關的定義放在一起以避免額外文件更合理。 – 2013-05-08 11:00:34

我的項目確實很小且獨立。你們兩個說的都有道理，所以我會繼續前進，並將這個類別包含在同一個文件中。謝謝：） – 2013-05-08 12:43:20

如果你只在一個地方需要這個類別，我會說.m文件中的類別並不差。

顯然，如果你需要在多個地方這一類，你絕對應該移動到它自己的文件：慣例是用這種方式來命名：

BaseClass+categoryName.{h,m}

如：

NSString+reverseString.h 
NSString+reverseString.m

2013-05-08 10:45:23

我也是：如果擴展名僅用於本地，我（有時）將其放在需要它的類的.m中。 – 2013-05-08 11:08:15

回答