集成開發環境應該標準化嗎？

我一直在Eclipse上開發一段時間，現在我喜歡那個IDE。我有一個必須在.NET上完成的新項目，現在開始在Visual Studio上工作。當我開始編程時，我遇到了很多問題，並且發現我在eclipse中使用了許多功能。我希望Visual Studio的新版本（2010）可能包含許多新功能集成開發環境應該標準化嗎？

不應該有IDE的行爲方式標準嗎？就像我們擁有POSIX的OS標準api一樣，我們不應該有IDE標準，它將爲不同的任務定義不同的快捷鍵。

來源

2011-03-19 Xinus

沒有競爭和創新與差異化是好的。 – Thilo 2011-03-19 12:44:14

但至少類似的功能應該有類似的快捷方式。 – 2011-03-19 12:47:27

我認爲這不是必要的，下一個問題：是否應該有單一的標準語言？ – Vamsi 2011-03-19 12:52:18

這將解決人們在遷移平臺時遇到的很多問題。

這很像沒有Web瀏覽器的標準，因此需要所有這些瀏覽器支持。

可能出現的困難是個別語言的支持，因爲不同的語言有不同的結構。

來源

2011-03-19 12:46:51

在過去的幾十年中，IDE已經走過了很長的路，並且獲得了許多強大而有用的功能。這些都不是因爲某些團體制定了「標準」。標準幾乎總是代表正在完成的事情的一個共同核心，但以不同的方式，有時候有人認爲這是一個好主意。標準不會導致創新。

IDE開發人員傾向於開發他們自己認爲需要的東西;這是創新來自的地方。當一個新功能真正有用時，其他IDE可能會複製它。這樣，IDE越來越相似。這是一件好事，因爲它讓移動到一個新的IDE變得更容易。您缺少Eclipse中的功能，但您可能會發現以前沒有的.NET新功能。

POSIX很重要，因爲您希望能夠將代碼從一個平臺移動到另一個平臺。 IDE的標準將簡化將程序員從一個平臺移動到另一個平臺的過程。人們比代碼更靈活，因此像IDE這樣的標準雖然很方便，但沒有那麼必要。

來源

2011-03-19 13:05:48

只要每個IDE提供了一種自定義鍵盤快捷鍵和其他功能的方法，我並不認爲需要標準化。

來源

2011-03-19 15:21:25 Tundey

集成開發環境應該標準化嗎？

回答

相關問題