我一直在研究一些業務流程執行語言（BPEL）和相關的建模系統（BPMN），設計人員需要了解有關流程流程的包容性和專用網關。非常感謝任何幫助，假設適用相同的規則，對術語的一般解釋就足夠了。包容性和排他性OR有什麼區別？
這是我在對Mark的迴應中所瞭解的一些技術文本 - 對於加入兩個活動的簡單鏈接，狀態默認爲true，因此目標活動始終得到執行。但是，如果將轉換條件應用於鏈接，例如對流程變量中包含的值進行測試，則狀態可能設置爲'false'，從而阻止執行任何目標活動。如果一個目標有多個鏈接，那麼執行或阻止的決定是基於單個鏈接狀態值的或。只有一個鏈接狀態需要爲目標執行;因此轉移條件可被用於映射BPMN
仍然適用？ - 對於加入兩個活動的簡單鏈接，狀態默認爲true，因此目標活動始終得到執行。但是，如果將轉換條件應用於鏈接，例如對流程變量中包含的值進行測試，則狀態可能設置爲'false'，從而阻止執行任何目標活動。如果一個目標有多個鏈接，那麼執行或阻止的決定是基於單個鏈接狀態值的或。只有一個鏈接狀態需要爲目標執行;因此可以使用轉換條件映射BPMN的包含OR網關 – fwc 2010-07-14 13:00:08
的區別是什麼情況有兩種成分true。用包括或者，結果也是true。用獨家或結果是false。
獨家或有點像漢蘭達：只能有一個。 :-)
A B OR XOR
1 0 1 1
1 1 1 0
0 1 1 1
0 0 0 0
結果表：
包容或：
A B Result
0 0 0
1 0 1
0 1 1
1 1 1
異或：
A B Result
0 0 0
1 0 1
0 1 1
1 1 0
所以，AUS你可以看到，異或放棄false如果兩者都是true，導致其排他性手段A或B但不是bo日
以及一個完全不同的音符 - 並且又回到了日常英語對話 可以做出的包容性/排他性的事情更清楚：
你要喝茶還是咖啡？ （意思是想要喝點什麼？）=包含 或 要喝茶還是喝咖啡？ （意思是你必須在兩者之間選擇）=獨佔
這是不正確的。採用模糊的英語語言來解釋精確的技術術語很少有幫助。 – itsbruce 2012-10-29 10:35:44
包含'OR'： 邏輯或表示如果任何輸入爲'ON'，則其輸出爲'ON'。它包括'both'輸入爲'ON'（至少有一個輸入爲'ON'）。
「OR」： 它與Inclusive OR相同，（僅）EXCEPTION是'Both'輸入爲'ON'時，則輸出關閉（不包含在包容性OR中），因此名稱EXCLUSIVE'OR'。
考慮語句「A或B」的值：
包容或者允許這兩種可能性，以及其中一方。所以，如果A或B是True，或者兩者都是True，那麼語句值爲True。
鑑於獨家或者只允許一種可能性。所以如果A或B是真的，那麼只有這個值是真。如果A和B都是True，那麼即使該語句的值爲False。
獨家OR的例子：在一家餐廳，您將獲得一張可以享用三明治或漢堡的優惠券。這是英文版的獨家OR聲明。您可以選擇其中一個，但不能同時選擇兩個。
這不是編程，這是「英文」。雖然我知道它出現在編程環境中，但它確實是一個英語問題，而不是編程問題。 – 2010-07-14 12:54:20
我明白了，但請看我的評論標記從我正在閱讀的文本中提取。它非常技術性的英語。 – fwc 2010-07-14 13:02:20
請在問題中留下您對「Mark」的評論，以便讓問題完整，可讀且易於理解。 – 2010-07-14 13:04:57