JavaScript中的.call是否將自身綁定到調用對象？

我見過很多例子看起來像這樣：JavaScript中的.call是否將自身綁定到調用對象？

function MyThing() { 
    SomeObj.call(this); 
}

我明白.CALL是調用someObj中與MyThing的this的情況下。我不明白的是這是否也將SomeObj的原型綁定到MyThing？

我已經看到實現的方式是通過使用節點中的流。

util.inherits(MyStream, Transform); 

function MyStream() { 
    Transform.call(this); 
} 

MyStream.prototype._transform = function (chunk, encoding, done) {} 

var test = new MyStream();

爲什麼我們必須撥打Transform.call(this)？這基本上取代了必須先創建new Transform()，然後使用util.inherits？

來源

2013-12-16 doremi

http://blog.slaks.net/2013-09-03/traditional-inheritance-in-javascript/ – SLaks

另外，從Transform Node doc：'在擴展Transform類的類中，確保調用構造函數，以便緩衝設置可以正確初始化。「 – doremi

否;你仍然需要撥打util.inherits()。

調用superconstructor的要點正是–在該構造函數中運行任何邏輯，初始化實例基類。
它與原型無關，雖然superconstructor很可能假設this繼承了它的原型。

來源

2013-12-16 17:24:10 SLaks

OHHHHHHHHHHH。 DERP。所以當我創建一個新的MyStream時，因爲它是一個繼承的Transform類，我還想確保我調用了Transform構造函數，就像我直接初始化一個新的Transform一樣。謝謝。 – doremi

[此博客文章可以幫助你更好地理解'this'。]（http://blog.ponyfoo.com/2013/12/04/where-does-this-keyword-come-from） – bevacqua

[此博客文章可能幫助你更好地理解繼承]（http://blog.slaks.net/2013-09-03/traditional-inheritance-in-javascript/）。 – SLaks

JavaScript中的.call是否將自身綁定到調用對象？

回答

相關問題