發力：網絡與應用

Question

請問一個web前端和智能手機應用與相同的功能之間的關係將樣子關於開發工作？是否有任何具體差異關於不同的智能手機平臺應用（iOS版，Symbian操作系統，Android等）的開發工作忽視培訓時間？一般的估計會完全令我滿意。 ）

由於提前， Flinsch。

Answer 1

我毫不猶豫地把這個估算值，甚至是明智的猜測，但也許放下一些想法，我會幫你的思維。

忽略任何特定的平臺細節我看到網頁V本地的根本區別是，在網絡情況下，你有一些額外的工作要做：

一）。您的演示文稿與後端分開，可能位於HTTP之間。因此，需要編寫相關服務以及與通知和/或投票處理相關的問題。 b）。您可能使用瀏覽器進行演示，因此您將使用某種JavaScript類型的庫，而這些庫仍然很難駕馭。

所以，如果你是針對單個設備我的猜測是，編寫本地代碼可能會比基於Web的代碼快50％ - 假設你真的是靶向相同的功能。

什麼似乎happend是我們妥協Web應用程序，減少功能有所因此減少了開銷。

而且還有另外一個因素，在Web應用程序的UI部分原則上可移植的，因此實際上是Web應用程序開發可能，即使它確實需要付出更多的努力合理的投資。

我猜想，便攜性很可能最終成爲一個占主導地位的考慮。

Answer 2

具體區別在哪裏？有很多，但每一個都有自己的權衡：

• UI：Web應用程序有一個由主流瀏覽器的支持（雖然有有他們的問題）CSS（HTML，XHTML，HTML 5）規範。對於智能手機應用程序，每個用戶界面必須根據設計和實施，以適用於應用程序可以構建的語言。你可以有效地創建像Winamp這樣的應用程序（有皮膚）。對於Web應用程序，與爲每個不同的智能手機操作系統模型編寫用戶界面相比，這是相對較快的工作。
• 使用的語言/便攜：在Web應用程序，應用程序坐落在一個服務器上，所以每一個請求被髮送到服務器並響應從它返回。這使得1）Web應用程序可以用任何選擇的語言編寫，因爲最終用戶永遠不會看到服務器，也不需要配置它，2）它允許開發人員使用他/她舒適的語言編寫。智能手機應用程序，開發人員可以將他的應用程序運行到所有智能手機操作系統，他/她必須學習操作系統的編程語言，並學習移植他們的代碼以在那裏工作（如果可以移植的話）。這在Web應用程序中從不存在。
• 硬件限制：對於smartapps，開發人員必須意識到手機的功能和限制。 Facebook（例如）可以基本上增加內存，並隨着需求的增長添加新服務器並聚集其環境。智能手機應用程序無法做到這一點。您將不得不限制您的實施，使其能夠滿足您所需的智能手機的功能。

還有更多（隨意添加），但所有這些都是開發工作一個軟件開發者來看看，如果他們想要去一個選擇的領域的一部分。