屬性訪問的點語法或括號語法是否正確？

假設我後來有屬性訪問的點語法或括號語法是否正確？

@interface A : NSObject 
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *array; 
@end

在另一類B，我想訪問該陣列，要檢查多少項目都在上面。我可以做B兩件事情之一（a是A一個實例）：

選項1

[a.array count]

選項2

[[a array] count];

哪個選項是做到這一點的最好方法是什麼？當使用[a array]作爲getter方法時，選項2是訪問陣列的正確方法嗎？

來源

2012-05-28 tranvutuan

[Objective-C：message syntax vs. dot syntax;有什麼區別？]（http://stackoverflow.com/questions/4259946/objective-c-message-syntax-vs-dot-syntax-whats-the-difference） –

兩者都是相同的，如果你有合成數組。在第一個中，您只需調用該屬性，而在第二個中調用由@synthesize動作生成的getter方法。

，並確保第二個選項是正確的方式@synthesize使得兩種方法

1吸氣即相同屬性名 2-二傳手是在啓動與第一個字母captial添加集與屬性名像setArray。

來源

2012-05-28 15:04:32 Saad

直到您決定重命名生成的getter/setter方法並且該消息可能變爲無效時，沒有區別。

對於公衆的實例變量，你可以跳過訪問方法（包括屬性和方法的風格），使用結構引用操作：

@interface A : NSObject 
{ 
    NSMutableArray *array; 
} 

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *array; 
@end

classA.m

[self->array count];

classB.m

[a->array count];

這樣做，您放棄操作和備忘錄的便利性ry管理優化，您可以使用具有不同屬性的屬性（兩種訪問方式），請參閱more。

作爲例如用於NSString的屬性

@property (readwrite, copy) NSString *sVar;

所生成的設定器看起來像這樣：

-(void)setSVar:(NSString*)inSVar 
{ 
     if (self->sVar != inSVar) 
     { 
       [self->sVar release]; 
       self->sVar = [inSVar copy]; 
     } 
}

來源

2012-05-28 15:58:37

有如果已合成的陣列，作爲薩阿德所述兩者之間沒有差別。不過，我建議使用括號語法，以便在所有方法調用中保持一致，因爲所有其他Objective-C方法（除了來自C的函數）都使用括號語法來調用。

來源

2012-05-28 17:50:55 pasawaya

屬性訪問的點語法或括號語法是否正確？

回答

相關問題