Ruby中更優雅的方式

Question

我已經開始使用Ruby，並且正在尋找新的，簡短的，優雅的方式來編寫代碼。

在解決項目歐拉的問題，我已經寫了很多代碼像

if best_score < current_score 
    best_score = current_score 
end 

有沒有寫這個更優雅的方式？

best_score = current_score if best_score < current_score 

Answer 1

best_score = [best_score, current_score].max 

見：枚舉。 max

---

聲明：儘管這是一個小更可讀的（IMHO），這是不太高性能：

require 'benchmark' 

best_score, current_score, n = 1000, 2000, 100_000 

Benchmark.bm do |x| 
    x.report { n.times do best_score = [best_score, current_score].max end } 
    x.report { n.times do 
    best_score = current_score if best_score < current_score 
    end } 
end 

將導致（與紅寶石1.8.6（2008-08-11 PATCHLEVEL 287） ）：

user  system  total  real 
0.160000 0.000000 0.160000 ( 0.160333) 
0.030000 0.000000 0.030000 ( 0.030578) 

Answer 2

這可以在一個單一的線來完成？

best_score = current_score if best_score < current_score 

Answer 3

也許一個班輪：

Answer 4

不知道這將有資格作爲「更優雅」，但是如果你不希望如果每次重寫......

def max(b,c) 
if (b < c) 
    c 
else 
    b 
end 
end 

best = 10 
current = 20 
best = max(best,current) 

Answer 5

這是不夠優雅。它易讀易維護。

如果你想更短的，你可以去：

best_score = current_score if best_score < current_score 

或

best_score = current_score unless best_score >= current_score 

...但它不一定在所有情況下的改善（記住可讀性）。

Answer 6

還是這樣

(current_score > best_score) ? best_score = current_score : best_score 

Answer 7

它看起來很好，你已經擁有它。

如果目前的得分大於最好成績

您還可以創建一個方法，並調用：所以它讀取我只會改變比較。對我來說更是OO。

def get_best_score() 
     current_score > best_score ? 
      current_score : 
      best_score 
end 

這是OOP的全部內容嗎？保持對象狀態。

best_score = get_best_score() 

Answer 8

既然不能看到它上面，我瘦朝着這個使用ternary operator的：

best_score = current_score > best_score ? current_score : best_score 

，也有這個相當不經常遇到的版本：

best_score = (best_score > current_score && best_score) || current_score 

...這是難以閱讀，但顯示（對我來說）短路有點意想不到的副作用。 （請參閱this blog post。）