定義自定義GNU make函數

以下示例代碼中的dep2函數有什麼問題？定義自定義GNU make函數

dep1 = $(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST))$(eval -include $1.mk)$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1)) 

define dep2 
$(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST)) 
$(eval -include $1.mk) 
$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1)) 
endef 

$(call dep1,test) 
$(call dep2,test) 

.DEFAULT_TARGET: all 
.PHONY: all 
all: 
    @echo [email protected]

GNU使3.81和3.82產生Makefile:10: *** missing separator. Stop.，它指向DEP2通話，DEP1無錯運行。兩個變體之間的唯一區別是dep2中的換行符（以及爲什麼我想使用define的全部觀點）。

來源

2011-06-29 g.b.

你忘了 =：
限定DEP2 =

編輯：
將分號在每一行的末尾。我已經測試過它，它可以工作（在GNUMake 3.81中）。

define dep2 
$(eval makefile_list_$1 := $(MAKEFILE_LIST)); 
$(eval -include $1.mk); 
$(eval MAKEFILE_LIST := $(makefile_list_$1)); 
endef

爲什麼這些分號是必要的，我不知道，但文檔define中似乎是用於多行「變量」僅定義外殼的序列時，命令在配方中使用，不制定命令，所以也許規則有點不同。

來源

2011-06-29 13:20:33 Beta

不，「=」是可選的（並且僅在GNU make 3.82中引入）。添加它並沒有什麼區別。 –

@ g.b .:你真的嘗試過嗎？我做了（使用GNU make 3.81），它確實有所作爲。它符合我的預期，如果我添加'='。 – eriktous

@eriktous：是的，我用3.82試過。如果後面跟着一個'='，那麼舊版本會完全忽略定義語句，這就是爲什麼你沒有收到錯誤信息的原因。 –

-1

你在做什麼可以改進很多。一方面，你真的想把eval調用分配給頂部的一個調用。

但是，您的特殊問題源於不理解多行遞歸字符串make's define命令使用永遠不會包含女士新行。寫evalable功能最自然的約定是

定義美孚1號線 2號線

endef

你可以看一下串EVAL是看到，看到通過信息命令這是什麼一樣，例如 $（info $（call Foo，x）$（call Foo，y））。

來源

2014-12-10 12:42:23

我會移動dep2以外的$(eval ...)調用。通過這樣做，在dep2中不需要分號。這意味着一些擴張的跡象加倍，以避免擴張過早完成。所以：

define dep2 
makefile_list_$1 := $$(MAKEFILE_LIST) 
-include $1.mk 
MAKEFILE_LIST := $$(makefile_list_$1) 
endef 

$(eval $(call dep2,test)) 

# Quick checks for testing, to be removed from the final code... 
$(info $(makefile_list_test)) 
$(info $(MAKEFILE_LIST)) 

.DEFAULT_TARGET: all 
.PHONY: all 
all: 
    @echo [email protected]

我已經測試了上面的代碼，它與Gnu Make 4.0一起使用。我希望它能回到Gnu Make 3.8x。 $(eval $(call ...))模式是我總是用來執行我的自定義函數，並且我已經使用了它很長一段時間了。

來源

2014-12-10 17:17:40 Louis

定義自定義GNU make函數

回答

相關問題