是arguments.callee的還是安全使用或是否有更好的選擇

我分析從一本書我讀了一些代碼並存在混淆了我一點點的一小片：是arguments.callee的還是安全使用或是否有更好的選擇

//... some code 

setTimeout(function(){ 
    //...some code 
    if(some condition) 
     setTimeout(arguments.callee, 0); 
}, 0);

是什麼有點讓我困惑的是，同一本書提到「被調用者」的財產已被棄用，除非嚴格必要（我是釋義），否則不應使用它。所以我想知道這是否是其中一種情況，或者是否有更好的方法來完成遞歸調用。某處在互聯網上，我讀了以下可以完成同樣的事情：

//... some code 

setTimeout(function myRecursiveFunction(){ 
    //...some code 
    if(some condition) 
     setTimeout(myRecursiveFunction, 0); 
}, 0);

這是正確的嗎？還有更好的方法來解決這個問題嗎？是否安全並繼續使用arguments.callee？

謝謝你的任何澄清。

來源

2012-08-14 Sergio Romero

[Arguments.callee已棄用 - 應該用什麼來代替？]（http://stackoverflow.com/questions/8361642/arguments-callee-is-deprecated-what-should-be-used-instead ） – DavidRR 2015-06-18 19:26:16

第二種方法是最好的。它實際上做的是將函數聲明「提升」到最近的封閉範圍（定義它的函數）的頂部，並將函數命名爲「myRecursiveFunction」。

另一種選擇將被創建匿名範圍如下所示：

setTimeout(
    (function(){ 
     var myRecursiveFunction = function() { 
      console.log(myRecursiveFunction); 
     }; 
     return myRecursiveFunction 
    }), 
    1000 
)

或可能使用從功能編程一個定點組合子。

來源

2012-08-14 19:38:26 ninjagecko

這並不完全正確。命名的函數表達式在其自身之外是不可見的。 – SLaks 2012-08-14 19:47:09

arguments.callee已棄用，可能移除。
它也使瀏覽器難以優化代碼。

你的第二種方法是正確的。
使用名稱創建匿名函數（函數表達式）時，函數表達式中的代碼可以訪問該名稱。

來源

2012-08-14 19:36:06 SLaks

是arguments.callee的還是安全使用或是否有更好的選擇

回答

相關問題