JVisualVM和Java Mission Control有什麼區別？

除了來自Java任務控制的更高級的GUI之外，它們又有什麼不同呢？JVisualVM和Java Mission Control有什麼區別？

乍一看，它們似乎提供了非常類似的功能（解釋JMX數據和內存/ CPU分析）。但是，因爲它們都與JDK一起發佈（我使用的是JDK 1.7.0_51 SE），所以我假設它們之間存在顯着差異，否則它們將合併爲一個解決方案。特別是因爲這會顯着增加JDK的大小。

Java Mission Control是否最終將在未來取代JVisualVM？

來源

2014-05-10 GoldenJam

一個工具由Oracle開發，另一個工具由Sun開發。他們可能將它聚合到未來，但也許他們單獨保留，因爲'JVisualVM'是Netbeans的一部分（好吧，它們至少有重疊的部分）。 – Holger

http://hirt.se/blog/?p=364&cpage=1#comment-88 – cic

重要的一點是Mission Control可能不會在生產環境中自由使用。對於在DEV &中運行的應用程序是免費的，QA和Oracle目前並未執行生產應用程序的收費（截至2014年11月）。但是，他們的高管已經明確表示這可能會及時更改。

來源

2014-07-10 23:10:19 kittylyst

這似乎不是真的。任務控制被認爲是商業功能（[來源，表1-1]（http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/terms/products/index.html））...但是，B節[許可協議]（http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/terms/license/index.html）允許將商業功能用於「設計，開發和測試程序」的目的。這意味着您可以將其用於內部測試......您無法將其與自己的應用程序一起分發。 –

凱文 - 如果你已經低估了這一點，請取消這個。我直接向Oracle高層詢問了這個問題，並得到了答案：「Oracle目前不打算向大多數用戶收取在生產中使用MC的費用」。很明顯，生產應用程序的「內部測試」不是由許可證覆蓋的。甲骨文可以隨時開始向使用MC生產的任何人收取費用。它與分配無關。 – kittylyst

我不認爲這很清楚。當然，如果Oracle確實想要爲Mission Control製作圖表（儘管目前還不清楚這是否可以追溯到舊版本的Java），Oracle可能會在未來更改其許可條款。但在目前的條件下，它是允許的，所以MC不是「在生產應用中不能自由使用」。如果說JVisualVM是開源的，而MC沒有，那麼Oracle將保留在將來如果他們願意的話可以收取費用。 –

Java Mission Control的JMX控制檯部分就像任何其他JMX控制檯一樣。我當然有偏見，但在我看來，它是可用的功能更豐富的控制檯之一。 JMC更獨特的部分是Java Flight Recorder部分。

JMC針對的是生產系統，並且非常小心地避免引入不必要的開銷。使用Java Flight Recorder，您可以進行生產時間分析和診斷，而且幾乎不可測量的開銷。

來源

2014-11-13 09:44:26 Hirt

JVisualVM和Java Mission Control有什麼區別？

回答

相關問題