sigprocmask（）在UNIX中阻止信號

我寫了一小段代碼。此代碼首先阻止{SIGSEGV}，然後將SIGRTMIN添加到同一組。所以，我最後的信號集是{SIGSEGV，SIGRTMIN}。因此，如果我使用SIG_UNBLOCK，按照我的理解，首先SIGRTMIN應該被解除阻塞，然後再次如果我調用SIG_UNBLOCK，SIGSEGV應該被解除阻塞。即，1）{SIGSEGV，SIGRTMIN} 2）SIG_UNBLOCK =解鎖SIGRTMIN，3）再次調用SIG_UNBLOCK =解鎖SIGSEGV。我只給SIGRTMIN一個進程，因此我的第二個unblock應該用SIGRTMIN停止進程。但事實並非如此。請幫忙。 N.B：請不要給出關於sigprocmask（）上其他問題的答案的鏈接，我已經看到他們，他們也沒有澄清我的問題。sigprocmask（）在UNIX中阻止信號

enter code here 
#include <signal.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
sigset_t old_set,new_set; 
sigemptyset(&old_set); 
sigemptyset(&new_set); 

if(sigaddset(&old_set,SIGSEGV)==0) 
{ 
    printf("sigaddset successfully added for SIGSEGV\n"); 
} 
sigprocmask(SIG_BLOCK,&old_set,NULL); // SIGSEGV signal is masked 
kill(0,SIGSEGV); 


//***************************************************************** 

if(sigaddset(&new_set,SIGRTMIN)==0) 
{ 
    printf("sigaddset successfully added for SIGRTMIN\n"); 
} 
    sigprocmask(SIG_BLOCK,&new_set,&old_set); // SIGRTMIN signal is masked 
kill(0,SIGSEGV); 

//****************** Unblock one signal at a time ****************** 

sigprocmask(SIG_UNBLOCK,&new_set,&old_set); // SIGRTMIN signal is unmasked 
sigprocmask(SIG_UNBLOCK,&new_set,&old_set); // SIGSEGV signal is unmasked

}

Output: 
[[email protected] signals]# ./a.out 
    sigaddset successfully added for SIGSEGV 
    sigaddset successfully added for SIGRTMIN 
    (Note:SIGSEGV is not received even after sigprocmask(SIG_UNBLOCK,&new_set,&old_set); a second time)

來源

2011-03-13 kingsmasher1

你的前提是錯誤的。通過sigprocmask的單個呼叫，整個組被阻止並解除阻塞。另外，通常你會創建一個包含你想要阻塞的每個信號的集合，然後你會嘗試用sigprocmask(SIG_BLOCK, pointer_to_sigset);來阻止它們。

雖然您的代碼並未真正解鎖SIGSEGV。以下是我在沒有錯誤處理的情況下編寫的內容，因爲它會使片段不必要地長。檢查每一個功能因爲雖然，可能出現的錯誤的列表是通過手冊頁提供錯誤：

/* ... */ 
sigset_t signal_set; /* We don't need oldset in this program. You can add it, 
         but it's best to use different sigsets for the second 
         and third argument of sigprocmask. */ 
sigemptyset(&signal_set); 

sigaddset(&signal_set, SIGSEGV); 
sigaddset(&signal_set, SIGRTMIN); 

/* now signal_set == {SIGSEGV, SIGRTMIN} */ 

sigprocmask(SIG_BLOCK, &signal_set, NULL): /* As i said, we don't bother with the 
               oldset argument. */ 

kill(0,SIGSEGV); 
kill(0,SIGSEGV); /* SIGSEGV is not a realtime signal, so we can send it twice, but 
        it will be recieved just once */ 

sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &signal_set, NULL); /* Again, don't bother with oldset */ 

/* SIGSEGV will be received here */

當然，你可能想分裂阻斷信號轉換成上單獨設置兩個操作。該機制的工作原理是這樣的：有一組被阻塞的信號，如果你提供了一個oldset參數，它將取代oldset。您可以使用SIG_BLOCK添加到該集合，從SIG_UNBLOCK中刪除該集合，並使用sigprocmask函數的SIG_SETMASK參數將整個集合更改爲您喜歡的集合。

來源

2011-03-13 10:53:09 kubi

@ kubi：那麼爲什麼我沒有收到SIGSEGV？ – kingsmasher1 2011-03-13 10:57:56

@ kubi：不，我不認爲整套遊戲一次就能暢通無阻。檢查鏈接：http://stackoverflow.com/questions/25261/help-with-sigprocmask。此外，sigprocmask（）本身不會阻塞或解除阻塞，它是使阻塞，解除阻塞或屏蔽的參數或第一個參數。所以，在指出我錯誤之前請先思考。 – kingsmasher1 2011-03-13 10:59:49

@ kingsmasher1：你如何處理'SIGSEGV'？你能粘貼一個信號處理程序代碼片段嗎？信號是否被正確發送？檢查「sigprocmask」和「kill」的錯誤代碼。 – kubi 2011-03-13 11:05:20

正如kubi指出的那樣：這裏是修改的代碼，問題是，我搞砸了old_set和new_set。 SIGSEGV被添加到old_set中，但未被解除阻塞，因此我沒有收到Segmentation故障（SIGSEGV信號）。感謝kubi。

enter code here 
#include <signal.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
sigset_t old_set,new_set; 
sigemptyset(&old_set); 
sigemptyset(&new_set); 

if(sigaddset(&old_set,SIGSEGV)==0) 
{ 
    printf("sigaddset successfully added for SIGSEGV\n"); 
} 
sigprocmask(SIG_BLOCK,&new_set,&old_set); // SIGSEGV signal is masked 
kill(0,SIGSEGV); 


//***************************************************************** 

if(sigaddset(&new_set,SIGRTMIN)==0) 
{ 
    printf("sigaddset successfully added for SIGRTMIN\n"); 
} 
if(sigprocmask(SIG_BLOCK,&new_set,&old_set)==-1) // SIGRTMIN signal is masked 
{ 
    perror("sigprocmask"); 
} 
kill(0,SIGSEGV); 


//****************** Unblock all signals ****************** 

if(sigprocmask(SIG_UNBLOCK,&new_set,&old_set)==-1) // SIGRTMIN signal is unmasked 
{ 
    perror("sigprocmask"); 
} 
}

來源

2011-03-13 11:58:27 kingsmasher1

sigprocmask（）在UNIX中阻止信號

回答

相關問題