關於「結構綁定」的提案在哪裏？

在下面C++ Going native video，
有語言特徵的提及所謂的「結構性的結合」。關於「結構綁定」的提案在哪裏？

我曾經referred這個概念稱爲「解構」（一個JavaScript的背景正在添加）。

該功能將允許用戶捕獲多個返回值，而無需使用std::tie，或指定的類型。

例子：

std::map<std::string,int> table; 
auto { cursor, inserted } = table.insert({"hello",0});

在哪裏可以找到這個建議，並跟蹤其進展情況？

來源

2015-12-05 Trevor Hickey

[P0144R0]（http://wg21.link/P0144R0）。另外一個競爭性提案 - [P0151R0]（http://wg21.link/P0151R0）。我相當肯定這是脫離主題... –

我在搜索「結構」。謝謝。 @ T.C。那麼我相信SO會很快關閉它。 –

我認爲這是一個小題目，我認爲重新說明更多地關注這個提案的狀態，而不是它改進問題的地方。 –

你指的建議是P0144R0: Structured Bindings。 post-Kona mailing將本文列出爲Evolution工作組。目前的Evolution Working Group(EWG) active issue list沒有涵蓋，Nicol Bolos指出EWG活動問題清單尚未更新爲科納。一旦它顯示在EWG活動列表中，您就可以通過跟蹤問題來跟蹤提案。

有一些非常好的旅行報告，特別Botond Ballo's trip report下節介紹了此提議提案進一步的工作是鼓勵和它說：

用於去構造初始化的提議，這將允許編寫 auto {x，y，z} = expr;其中expr的類型是一個元組狀物體，其元素將被綁定到變量x，y，和z（其本構建聲明）。「類元組對象」包括std :: tuple， std :: pair，std :: array和聚合結構。該提案缺少一個機制，以便將非聚合用戶定義類型修改爲「元組狀態」並使用此語法; EWG的反饋意見是這樣的機制很重要。此外，EWG建議將該提案擴展爲允許（可選）指定x，y和z的類型，而不是推導其類型。

我們可以通過轉到WG21 site並轉到papers section找到WG21會議郵件。

正如T.C.注意到還有一個與之競爭的提案P0151R0: Proposal of Multi-Declarators它說：

我們提出了在 P0144R0定義的「結構化綁定」，其中「更好」定義爲更簡潔，更ortogonal一個更好的方法，更一般，更具表現力，更少（分析）不明確。

來源

2015-12-05 22:21:02

我正要糾正錯字，但後來看到原來的提案有相同的錯字。現在我被撕毀了：P – SirGuy

「更多正交[原文如此]，更一般的，」 sic erat scriptum – Vagrant

關於「結構綁定」的提案在哪裏？

回答

相關問題