如何從枚舉類型獲取std :: string？

我有，我想代表作爲字符串一些錯誤代碼：如何從枚舉類型獲取std :: string？

enum class ErrorCode 
{ 
    OK, 
    InvalidInput, 
    BadAlloc, 
    Other 
};

我想創建讓代表這些串的錯誤的直觀和簡單的方式。簡單的解決方案是：

std::string const ErrorCode2Str(ErrorCode errorCode) 
{ 
    switch (errorCode) 
    { 
    case OK: 
    return "OK"; 
    case InvalidInput: 
    return "Invalid Input"; 
    case BadAlloc: 
    return "Allocation Error"; 
    case Other: 
    return "Other Error"; 
    default: 
    throw Something; 
    } 
}

有沒有更好的方法？我可以超載一個ErrorCode串轉換嗎？我可以創建一個ErrorCode::str()函數嗎？有沒有解決這個問題的標準解決方案？

來源

2013-10-17 arman

它可以用宏來破解它：http://stackoverflow.com/questions/201593/is-there-a-simple-script-to-convert-c-enum-to-string#201792 – Adam

目前沒有完美的解決方案，許多圖書館都在做你正在做的事情。

但是，如果你想要做一個不同的方式，你可以把錯誤變成一個類，像這樣：

#include <iostream> 
#include <string> 
class Error 
{ 
public: 
    Error(int key, std::string message) : key(key), message(message){} 
    int key; 
    std::string message; 
    operator int(){return key;} 
    operator std::string(){ return message; } 
    bool operator==(Error rValue){return this->key == rValue.key; } 
}; 

int main() 
{ 
    Error e(0, "OK"); 

    int errorCode = e; 
    std::string errorMessage = e; 

    std::cout << errorCode << " " << errorMessage; 
}

來源

2013-10-17 04:05:32 Caesar

這具有非範圍枚舉的大多數問題，例如允許從'Error'到'int'的隱式轉換。它還將錯誤代碼（確保它們不重疊等）分配到客戶端上，而不是像枚舉一樣將其自動化。 –

@JerryCoffin你不能贏得所有的戰爭。例如，用你的代碼，我可以爭辯說這是不安全的，因爲有人可以很容易地添加另一個錯誤的枚舉，並忘記將其添加到類。另一個問題是，每次創建'to_str'浪費內存和CPU時，您都需要分配一張地圖並填充它。作爲一個班級創建錯誤的美妙之處在於，你可以編輯它你的滿意度。如果你不喜歡上面給出的例子，那麼這是沒有問題的，因爲你可以創建另一個。 – Caesar

你可能無法贏得所有的戰爭，但你似乎幾乎失去了所有的戰爭。在關注打印出錯信息的速度的（不太可能的）事件中，將'strings'映射爲靜態而不會失去其他優勢是很微不足道的 - 但我很難想象它會出現什麼情況是值得的。 –

一種可能性是地圖：

class to_str { 
    std::unordered_map<ErrorCode, std::string> strings; 
public: 
    to_str() { 
     strings[ErrorCode::OK] = "Ok"; 
     strings[ErrorCode::InvalidInput] = "Invalid Input"; 
     strings[ErrorCode::BadAlloc] = "Allocation Error"; 
     strings[ErrorCode::Other] = "Other"; 
    } 

    std::string operator()(ErrorCode e) { 
     return strings[e]; 
    } 
}; 

// ... 
auto e = foo(some_input); 
if (e != ErrorCode::OK) 
    std::cerr << to_str()(e);

這顯然不是一個巨大差異，但我覺得它至少稍微更具可讀性，並認爲它可能在長期內更容易維護一點。

來源

2013-10-17 04:04:10

我認爲最好有一個接口，以便我們可以在地圖中添加更多對。我是寫作還是有一些缺點呢？ –

@Koushik：不，一般情況下 - 您通常爲枚舉中的所有值定義字符串，並且沒有理由添加其他任何內容。 –

如果未來還有更多錯誤代碼需要添加，那麼重寫這個類會更好嗎？ –

雖然很多簡單的方法做一個枚舉到字符串或字符串TO-枚舉轉換存在，我想在這裏考慮一種更普遍的方式。

爲什麼C++不允許本地構造它呢？主要有兩個原因：第一個是技術上的：C++沒有任何反射機制：編譯符號簡單地不復存在（並且變成只是數字）。既然他們不存在，你就無法讓他們回來。

第二個更多的是編程問題：編譯器和程序員之間的「共享」。字符串文字在程序和最終用戶之間共享。這可能不是程序員，可能不會說英語（我們不知道他在說什麼）。

解決該問題的一般方法是將其分爲兩部分：一個在流級別，另一個在本地化級別。

當你寫std::cout << 42時會發生什麼？

operator<<(ostream&, int)實現，實際上調用use_facet<num_put<char> >(cout.getloc()).do_put(int)，最終使用numpunct方面定義如何處理符號，小數點分隔符和數字組分隔符。

處理枚舉輸出的標準方法是這樣的，通過實現一個ostrea<<enumeral運算符來獲取一個方面並調用它來實際編寫該字符串。

這樣一個方面，他們可以實施多次，並提供給每種支持的語言。

這不容易和直接，但這就是C++ I/O的構想。

一旦你做了所有的事情，獲取字符串的慣用方式是使用一個充滿本地的strngstream，它支持所有枚舉和類所需的構面。

太複雜？也許。但是，如果你認爲這太複雜了，那就停下來教std::cout << "Hello wrld" << std::endl;並寫一個更簡單的「輸出庫」。

來源

2013-10-17 07:11:28

如何從枚舉類型獲取std :: string？

回答

相關問題