什麼是對既有的operator *()和運營商的積極性 - >() - 當實例未初始化未定義行爲?的std ::可選的operator *()和operator - >() - 未定義的行爲
爲什麼不把它當作一個錯誤,並拋出一個異常?
什麼是對既有的operator *()和運營商的積極性 - >() - 當實例未初始化未定義行爲?的std ::可選的operator *()和operator - >() - 未定義的行爲
爲什麼不把它當作一個錯誤,並拋出一個異常?
我猜他們是如此低的水平(這只是編譯器的存儲器存取),其異常處理將是這個非常的性能,低廉的方法是矯枉過正。
性能基本。不檢查所需的無效值,也不需要例外。如果你想要例外,那就是value
方法。
性能/速度 –
[性病::可選提議](http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3672.html)報價:'使用間接運算符是一個未定義的行爲。這種行爲提供了最大的運行時性能.' –