意想不到的行爲壓縮迭代器的序列

Question

雖然試圖解決一個特定的問題，我遇到了一個特定的情況，我很難理解的行爲。

該場景是，zip帶有序列的迭代器，並且在轉置操作之後，迭代器是預期元素之後的迭代器。

>>> l = range(10) 
>>> it = iter(l) 
>>> zip(it, range(5)) 
[(0, 0), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4)] 
>>> next(it) #expecting 5 here 
6 

我是否缺少明顯的東西？

注意請的答案可能不是很明顯

Answer 1

我懷疑，當zip試圖壓縮的下一個項目5消耗提供可靠的參考。當其arg的一個是「空」郵編停止：

>>> l = range(10) 
>>> it = iter(l) 
>>> zip(range(5),it) 
[(0, 0), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4)] 
>>> it.next() 
5 

通過反向排序，拉鍊知道它可以停止，並且不消耗下一個項目從它

Answer 2

如果你想引用你可以檢查izip documentation。它給出了一個等效的實現：

def izip(*iterables): 
    iterators = map(iter, iterables) 
    while iterators: 
     yield tuple(map(next, iterators)) 

由於list(izip(*args))預計將有相同的行爲zip(*args)，你得到的結果卻是合乎邏輯的行爲。