從哪裏調用malloc從哪裏來都沒關係？ - c

當我改變函數中我調用malloc的位置時，出現分段錯誤。此代碼正常工作並打印「結束\ n」。從哪裏調用malloc從哪裏來都沒關係？ - c

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main() {  

    int **pptr; 
    if (!(*pptr = malloc(4))) 
     return 1; 

    int *ptr; 
    if (!(ptr = malloc(4))) 
     return 1; 

    ptr[0]= 1; 
    printf("Point 1\n"); 

    free(ptr); 

    (*pptr)[0] = 1; 

    free(*pptr); 
    printf("End\n"); 
    return 0; 
}

但是，這個看似等價的代碼在分段錯誤的「點1 \ n」之前結束。

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main() {  

    int *ptr; 
    if (!(ptr = malloc(4))) 
     return 1; 

    ptr[0]= 1; 
    printf("Point 1\n"); 

    free(ptr); 

    int **pptr; 
    if (!(*pptr = malloc(4))) 
     return 1; 
    (*pptr)[0] = 1; 

    free(*pptr); 
    printf("End\n"); 
    return 0; 
}

我在想什麼？（我是一個初學者）

其他信息：我在Ubuntu下使用gcc使用Netbeans。

來源

2013-10-05 niic

首先閱讀如何使用'malloc'！ – haccks

我讀了其他東西，其中包括http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/malloc/的參考頁面。對不起，這個愚蠢的錯誤，但我想我分配4個字節（我的系統中的一個int的大小），然後將指針指向該位置指向我的指針，然後檢查它是否爲null，以防萬一。也許其他新手也有同樣的困惑。 – niic

在這兩種方案，你在這裏調用未定義行爲：

int **pptr; 
if (!(*pptr = malloc(4))) 
    return 1;

pptr是被dereferenced存儲由malloc返回的指針未初始化的指針。由於未定義的行爲，第一個恰好看起來像它正在工作，但是正在破壞內存pptr正好指向。

第二次失敗，因爲pptr碰巧指向無法寫入的內存區域。

另外，由於在上面的代碼中分配了int*，所以malloc(4)是不安全的。使用malloc(sizeof(int*))。例如，64位系統通常具有8字節指針。

來源

2013-10-05 17:48:04

什麼是sizeof(int)？如果它> 4，那麼是的，你正在調用未定義的行爲。

當調用未定義的行爲時，是的，訂單可能很重要。任何事情都很重要。無論您的系統時間在程序運行開始時是偶數還是奇數都可以（但可能不會）重要。這就是未定義的手段。

在這種情況下，我懷疑這兩個malloc會以某種方式通知編譯器需要分配哪些內存，並且在第一種情況下，您碰巧覆蓋到可寫空間，因此「很幸運」。當然，在更大的計劃中，你會感到不幸，因爲我懷疑你失敗了。

無論如何，首先讓程序正確，然後找出你的UB是什麼，然後找出可能導致它的實現細節。

來源

2013-10-05 17:43:43 djechlin

從哪裏調用malloc從哪裏來都沒關係？ - c

回答

相關問題