UML中的參與者和擴展用例

Question

如果一個actor與用例A進行通信，他是否會自動與擴展用例B進行通信，或者是否必須在actor和用例B之間繪製第二個關聯關係 - 如果我的意圖是讓演員同時執行A和B？如果，而不是< < extends >>，A和B之間的關聯是< < includes >>？行爲者和用例A之間的界限是否也暗示該角色可以執行包含的用例（B）？或者我必須從演員中抽出第二行來使用情況b？

---

編輯：恐怕我沒有讓自己清楚。我的疑問不是關於的語義，包括和延伸或使用它們時，而是它們在圖表上的正確表示。如果我被要求繪製ATM用例圖，那麼我可能會想出與@RedBeard相同的圖。然而，在網站[http://elearning.uml.ac.at/]中，他們斷言，根據它們的UML2標準，爲了使圖完整，還應該再繪製兩個關聯，將關聯者直接連接到包含和擴展用例，即一行從演員到Card Identification，還有一個從演員到Online Help，否則這些用例永遠不會執行。由於我在UML Super Strucure書中找不到這種解釋，因此我決定在這裏發佈這個問題。

Answer 1

我添加了一個來自UML2.5規範的示例（或多或少）。正如你可以看到，當一個「客戶」想「退出」他必須「卡Identication」因爲你有一個包括從「退出」到「卡Identication」這樣一個「卡身份「始終包含在當一個」客戶「要」撤回「。

在當「客戶」想「執行ATM交易」的同時（可以是「撤櫃」，一個「轉移」，或「存款」） ，他可能或不可以選擇一個「在線幫助」。 Thsi是由於擴展之間鏈接「執行ATM交易」和「在線幫助」這意味着「執行ATM交易」 可以通過擴展「在線幫助」。

所以，如果你想的事實，演員需要做的總是A和B模型的包括鏈接會工作。一個包括鏈接模型a 可能擴展它不是強制性的。希望是明確的。