什麼是動作設計模式？

Question

什麼是動作設計模式，我以前沒有聽說過？我懷疑它與Command Design pattern [wikipedia]一樣，但我找不到任何資源。

Answer 1

你說得對，動作模式==命令模式。在GUI設計中，你會聽到它更頻繁地調用動作模式，形式爲「按下某個按鈕，執行此操作」。在代碼中，按鈕將與某種操作對象連接起來。

Answer 2

動作設計模式與Command設計模式相同。 Action是一個關鍵實體，它將自身的信息封裝在它的行爲中，它的do（）方法需要做什麼處理，它如何被撤消等等。當應用程序或其任何組件按照Action設計模式進行設計時，應用程序中的Everything活動可以以動作的形式表示，每一件事都可以重做/撤消多次。例如。宏在Excel中，文本編輯器撤銷/重做等

Action類，這是這種設計模式的構建塊可設計如下： -

public interface Action{ 
    public void do(); 
    public void undo(); 
    public void do(int iNoOfTimes); 
} 

public class FileCopyAction implements Action{ 
    private int iActionId; 
    public void do(){} 
    public void undo(){} 
    public void do(int iNoOfItems){} 
} 

希望它能幫助。

Answer 3

我現在在MSDN上讀「The Action/Executor Pattern」，我不同意Command和Action/Executor模式相同的前提。

從Command Pattern的描述在SourceMaking.com：

• 封裝的請求爲對象，從而讓你參數客戶不同的要求，隊列或日誌請求，並支持可撤銷的操作。
• 推進「的方法的調用的對象上的」完整對象狀態
• 一種面向對象的回調

從MSDN文章有關動作/執行人圖案：

Action/Executor模式確定了將用例映射到代碼的策略，從而提高了可視性和敏捷性。此外，它還解決了污染實體和跳過適當使用交易的問題。

的差異似乎是一個「行動」封裝一個或多個步驟，即執行時成功委派控制，負責瞭解如何堅持這些變化到數據庫，Web服務或文件存儲的另一個對象。該操作與執行/保持的方式分離。

「命令」感覺就像是Action/Executor模式的一半 - 「動作」似乎與「命令」同義。 Action/Executor模式讓事情更進一步，並描述了另一個擔心，他的責任是採取「action」或「command」生成的更改並將其保存在某個位置。