2014-02-10 39 views
0

我正在爲插入更新操作執行下面的MERGE語句。具有超過200萬條記錄的Oracle合併語句的性能問題

它可以正常工作1到2百萬條記錄,但對於超過4到50億條記錄,需要6到7小時才能完成。

任何人都可以建議MERGE語句一些替代性或性能提示

merge into employee_payment ep 
    using (
    select 
     p.pay_id vista_payroll_id, 
     p.pay_date pay_dte, 
     c.client_id client_id, 
     c.company_id company_id, 
     case p.uni_ni when 0 then null else u.unit_id end unit_id, 
     p.pad_seq pay_dist_seq_nbr, 
     ph.payroll_header_id payroll_header_id, 
     p.pad_id vista_paydist_id, 
     p.pad_beg_payperiod pay_prd_beg_dt, 
     p.pad_end_payperiod pay_prd_end_d 
    from 
     stg_paydist p 
     inner join company c on c.vista_company_id = p.emp_ni 
     inner join payroll_header ph on ph.vista_payroll_id = p.pay_id 
     left outer join unit u on u.vista_unit_id = p.uni_ni 
    where ph.deleted = '0' 
) ps 
    on (ps.vista_paydist_id = ep.vista_paydist_id) 

    when matched then 
    update 
    set ep.vista_payroll_id  = ps.vista_payroll_id, 
     ep.pay_dte    = ps.pay_dte, 
     ep.client_id    = ps.client_id, 
     ep.company_id   = ps.company_id, 
     ep.unit_id    = ps.unit_id, 
     ep.pay_dist_seq_nbr  = ps.pay_dist_seq_nbr, 
     ep.payroll_header_id  = ps.payroll_header_id 

    when not matched then 
    insert (
    ep.employee_payment_id, 
    ep.vista_payroll_id, 
    ep.pay_dte, 
    ep.client_id, 
    ep.company_id, 
    ep.unit_id, 
    ep.pay_dist_seq_nbr, 
    ep.payroll_header_id, 
    ep.vista_paydist_id 
) values (
    seq_employee_payments.nextval, 
    ps.vista_payroll_id, 
    ps.pay_dte, 
    ps.client_id, 
    ps.company_id, 
    ps.unit_id, 
    ps.pay_dist_seq_nbr, 
    ps.payroll_header_id, 
    ps.vista_paydist_id 
) log errors into errorlog (v_batch || 'EMPLOYEE_PAYMENT') reject limit unlimited; 
+2

4至5 _billions_非常高,您無法將其與1或2 _million_進行比較。 –

+0

首先,該查詢中有五個表格 - 每個表格有多少行?其次,USING子句中查詢的性能如何? –

+0

謝謝大衛,這是正確的,比較1-2百萬記錄不好,有4-5百萬。我期待的是我可以找到替代MERGE的5-7百萬條記錄的任何方式。目前與公司記錄 - 30K,單位-1235038和payroll_header = 12,95,65,175和真正沉重的SQL與這樣的音量 – user2819874

回答

1

處理大量的數據需要大量的時間...... 這裏有一些事情可以幫助你(假設沒有一個probolem錯誤的執行計劃):

  1. 在UPDATE部分中添加where子句以僅在值實際上不同時更新記錄。如果您一遍又一遍地合併相同的數據,並且實際上只修改了一小部分數據,則這會提高性能。

  2. 如果您確實一遍又一遍地處理相同的數據,請調查您是否可以添加一些修改標誌/日期,以僅處理自上次以來的新記錄。

  3. 根據環境的種類以及何時/誰更新源表,調查截斷插入方法是否有益。請記住事先將索引設置爲不可用。

我認爲你最好的選擇就是利用你的數據模式。這是oracle不知道的事情,所以你可能需要創造性。

0

嘗試使用Oracle提示:

MERGE /*+ append leading(PS) use_nl(PS EP) parallel (12) */ 

嘗試使用提示來優化內使用查詢。

相關問題