應該聲明一個鎖定變量是否爲volatile？

我有以下鎖聲明：應該聲明一個鎖定變量是否爲volatile？

private readonly object ownerLock_ = new object(); 

lock (ownerLock_) 
{ 
}

我應該使用volatile關鍵字爲我的鎖變量？

private readonly volatile object ownerLock_ = new object();

在MSDN上，我看到它通常用於無鎖定訪問的字段，所以如果我使用鎖定，我不需要使用易失性？

從MSDN：

揮發性改性劑通常被用於由多個線程，而不使用鎖定語句來串行訪問訪問的字段。

來源

2012-07-17 Dor Cohen

我們需要更多的上下文來回答這個問題。與使用鎖的對象相關的鎖存在哪裏？ – 2012-07-17 13:00:35

它當前存在的線程絕對是安全的。當您在鎖定塊中添加代碼時，無法保證。 – 2012-07-17 13:00:55

你不應該需要鎖定只讀對象，因爲它是隻讀的... – NominSim 2012-07-17 13:01:16

如果你只有史以來訪問數據的鎖「衛士」，而你自己的鎖，然後是 - 使這些領域的揮發是多餘的。您不需要使ownerLock_變量易變。（您目前沒有在lock聲明中顯示任何實際代碼，這使得很難具體說明 - 但我假設您會實際上正在讀取/修改lock聲明中的某些數據。）

volatile應該是很很少用在應用程序代碼中。如果你想鎖定一個變量，那麼Interlocked幾乎總是比較簡單。如果你想要超越這個鎖無鎖訪問，我幾乎總是會開始鎖定。（或嘗試使用不可變的數據結構來開始。）

我只希望在代碼中看到volatile，該代碼正嘗試爲線程構建更高級別的抽象 - 例如在TPL代碼庫中。這真的是一個專家的工具，它真的可以深入瞭解.NET內存模型...其中有很少的，IMO。

來源

2012-07-17 13:02:42

感謝您的快速回復，可以說我只使用鎖定，這似乎很少見，但是可以使用2個鎖定語句的線程同時檢查ownerLock_狀態並嘗試鎖定它或彼此？我問這個問題是因爲我的代碼中存在鎖定問題，我認爲它與此問題有關。 – 2012-07-17 13:13:27

@DorCohen：一次只有其中一人獲得鎖定。然後它將執行'lock'語句的主體，當它釋放鎖時，另一個線程將能夠獲取鎖並執行代碼。 – 2012-07-17 13:15:17

@DorCohen，你的問題似乎不在於你鎖定的內容，而是你想要在鎖體內做什麼。 – 2012-07-17 13:16:12

如果是readonly它是線程安全的，句號。（嗯，差不多可能能夠弄清楚如何在你的lock聲明中得到一個NullReferenceException，但這並不容易。）使用readonly你不需要volatile,Interlocked或鎖定。這是多線程的理想關鍵字，您應該儘可能使用它。對於一個鎖定對象來說它很有用，因爲它有很大的缺點（你不能改變這個值）並不重要。

此外，雖然參考是不可變的，但引用的對象可能不是。「新對象（）」在這裏，但如果它是List或其他可變的 - 而不是線程安全的 - 想要鎖定引用（以及所有其他引用，如果有的話）以保持該對象一次改變兩個線程。

來源

2012-07-17 17:20:13 RalphChapin

應該聲明一個鎖定變量是否爲volatile？

回答

相關問題