是可空的<T>。等式方法實現錯誤？

Question

我在這裏談論C＃語言。在msdn的Object.Equals（Object）方法的

定義是：

確定指定 Object是否等於當前的Object。

如果兩個對象相等，則返回true，但是如果他們是null，則返回false：

x.Equals（空引用（在 Visual Basic中爲Nothing））返回false。

爲什麼？因爲null不是一個對象。

如果對象參數是空值，則拋出NullReferenceException。

和我們也有這樣的：

x.Equals（y）返回相同的值 y.Equals（X）。

直到這裏都沒問題。它與Java非常相似。但C＃還爲非空類型提供了System.Nullable結構。據我所知，一個結構是一個對象。它繼承Object.Equals方法。

如果我有這樣的結構：

struct Car 
    { 
     public string Make; 
     public string Model; 
     public uint Year; 

     public Car(string make, string model, uint year) 
     { 
      Make = make; 
      Model = model; 
      Year = year; 
     } 
    } 

，打造四個實例：

Car car1 = new Car("make", "model", 2009); 
Car car2 = new Car("make", "model", 2009); 
Car car3 = new Car("make", "model", 2008); 

car1.Equals(car2); // will return true 
car1.Equals(car3); // will return false; 

而且據我所知，我們不能設置一個結構爲空值。但是System.Nullable是一個結構，我們可以做編譯這個沒有任何錯誤：

int? i = null; 

（？我希望有人能也解釋了這個它是一個結構或其他什麼東西）

我真正的問題是：

i.Equals(null); // returns true! 

（通常x.Equals（Y）= y.Equals（X）當然null.Equals（I）的無效這裏...）

顯然的Object.Equals方法在這裏重寫。也許它被記錄下來，並且這是特定的。但是這種方法是正確的還是很好的？如果是這樣，==和Equals方法之間的Nullable值有什麼區別？

Answer 1

我覺得你的困惑是植根於以下行

i? = null; 

這並不真正創建一個空值的變量。它基本上是以下的合成糖：

Nullable<int> i = new Nullable<int>(); 

生成的HasValue屬性值爲false。它不是null，而是一個空值的值類型。或者只是一個空的空值。恕我直言，最好的辦法是這樣的，null可以轉換爲空的Nullable<T>對於任何給定的T.

知道它使行i.Equals（null）有點容易理解。這是語法糖以下

Nullable<int> i = new Nullable<int>(); 
i.Equals(null); 

類型Nullable<T>只覆蓋的equals（對象）。雖然此方法的實現認爲空值等於空的可空值。所以它的行爲是正確的。

Answer 2

爲了回答你的問題，Nullable是一個帶有T：Struct約束的結構。那麼，即使int？ i = null;是空的，我是Nullable結構的一個實例。