我應該如何訂購if語句？

[我以爲這已經被問過了，但我找不到答案]。我應該如何訂購if語句？

在編寫if聲明時，我應該比較還是？（我特別好奇C/C++和Java）。

這有什麼關係，還是隻是風格？（公約似乎是「可變首先，價值第二」）。

考慮下面的代碼：

#include <iostream> 

int main() { 
    int x = 5; 

    if (5 == x) { 
     std::cout << "X == 5, true." << std::endl; 
    } 
    if (x == 5) { 
     std::cout << "5 == X, true." << std::endl; 
    } 

    return 0; 
}

，其輸出：

X == 5，真實。
5 == X，true。

所以沒有出現是有任何區別。我錯過了些微妙的東西嗎？

來源

2013-07-12 simont

第二種尤達條件稱爲:-) – dasblinkenlight

@dasblinkenlight輝煌惱人的聲明，我沒有看到鏈接的問題。一旦你知道它叫什麼，就很容易搜索。 – simont

@dasblinkenlight不錯的評論是 – nachokk

這些被稱爲Yoda Conditions據我所知，主要的想法是防止意外分配（即你不能分配給文字）。

不錯，值得一提的是，像if (a = 5)其中a不是bool沒有在語言如Java允許的（儘管在C/C++ OK），但隨着維基百科的文章指出，仍然可以防範不必要的行爲：

它也可以解決一些類型的不安全的空行爲。

String myString = null; 
if (myString.equals("foobar")) { /* ... */ } 
// This causes a NullPointerException in Java

隨着尤達條件：

String myString = null; 
if ("foobar".equals(myString)) { /* ... */ } 
// This is false, as expected

來源

2013-07-12 01:12:28 Nobilis

對於'equals'示例+1這是大多數人陷入的基本陷阱:) – exexzian

但是if（foo = true）'將被允許在Java中。 – Jeffrey

@Jeffrey是的，應該澄清bools是個例外。 – Nobilis

不，沒有區別。沒關係。做你喜歡的事。個人而言，我會怎麼做：

x == 5

，因爲它讀取更好（或因此我認爲）。 5 == x只是聽起來不對。但是，再次，個人意見。

我想你會發現大多數人會這樣做x == 5因爲你比較x，而不是比較5。

來源

2013-07-12 01:11:29 BlackHatSamurai

兩者都可以。但是，當左側的參數被更接受的時候。示例：

if (x == 5)

無論如何。無所謂，做任何你喜歡的事情，並感覺更舒適。

來源

2013-07-12 01:11:37

把恆定的第一（又名「尤達風格」）防止問題從簡單的拼寫錯誤：

if (x = 5) // if (x == 5) was intended

...仍然編譯但錯誤的東西（雖然目前大多數編譯器會發出警告的問題）。

if (5 = x) // if (5 == x) was intended

......絕對無法編譯任何東西，甚至無法接近正常運行的編譯器。

來源

2013-07-12 01:12:25

尤達風格將只受益於C/C++，因爲在Java中''''''''''也不會編譯 – exexzian

是的，在Java中也是如此，想想如果有人想要比較和把'x = 5'編譯並不知道他的錯過，如果放在yoda的方式不會編譯:) – nachokk

@Bingo尤達風格的好處與布爾表達式的Java：'if（foo = true）'編譯。 – Jeffrey

-4

在大多數情況下，你會發現通常的做法是讓變量是第一位的，因爲運營商==意味着分配，在這裏你都分配值所以只有變量先來纔有意義。

你的if語句應該再是這樣的：

if (5 == x) { 
     std::cout << "X == 5, true." << std::endl; 
    }

來源

2013-07-12 01:54:19 Novo

operator == is * not * assignment。 – Borgleader

你正在尋找的詞是「平等」，而不是「分配」。 –

我應該如何訂購if語句？

回答

相關問題