差異（均衡）

Question

unsigned int = unsigned

int = signed int = signed

signed long long int = singed long long = long long

unsigned long long int = unsigned long long

signed long int = signed long = long

unsigned long int = unsigned long

signed short int = signed short = short

unsigned short int = unsigned short

signed char = char

我想知道爲i上述相同用C中提到的類型的或C++？ 如果是，在平衡彼此的同時想知道他們的意思，他們會再次相同嗎？ （EX：typeid(signed long int) == typeid(long)）

答：http://cpp.sh/3rm

Answer 1

有些類型是相同的，有些是明顯的（=不相同）：

• 爲char，加入signed和unsigned給你總共有三種不同的類型。
• 對於short,int,long和long long,signed暗示，並且增加了什麼都不做。添加unsigned將爲您提供一組新的不同類型。
• unsigned，short，long和long long可以跟int，但如果int有與否不給不同的類型。

原則上，所有不同類型的typeid應該是不同的。這意味着模板和函數重載解析將把它們視爲不同的類型，而例如，通過short和short int都會調用相同的過載。

據我所知，這些規則是相同的C和C + +。如果我犯了一個錯誤，請告訴我，我正在把它寫在我頭頂。

要檢查這一點，您可以使用static_assert結合std::is_same的編譯時檢查：

#include <type_traits> 
using std::is_same; 

static_assert(!is_same<char, signed char>(), ""); 
static_assert(!is_same<char, unsigned char>(), ""); 
static_assert(!is_same<unsigned char, signed char>(), ""); 


static_assert(is_same<short, signed short>(), ""); 
static_assert(is_same<int, signed int>(), ""); 
static_assert(is_same<long, signed long>(), ""); 
static_assert(is_same<long long, signed long long>(), ""); 

static_assert(!is_same<short, unsigned short>(), ""); 
static_assert(!is_same<int, unsigned int>(), ""); 
static_assert(!is_same<long, unsigned long>(), ""); 
static_assert(!is_same<long long, unsigned long long>(), ""); 

static_assert(is_same<unsigned int, unsigned>(), ""); 
static_assert(is_same<short int, short>(), ""); 
static_assert(is_same<long int, long>(), ""); 
static_assert(is_same<long long int, long long>(), ""); 

int main(){} // only included to make the program link 

Live demo here。