模擬線程上的死鎖

我有3個線程，它們當前正在同時運行。模擬線程上的死鎖

def f1(): 
    print "running first thread\n" 
    sleep(10) 

def f2(): 
    print "running second thread\n" 
    sleep(10) 

def f3(): 
    print "running third thread\n" 
    sleep(10) 


if __name__ == "__main__": 
    thread1 = Thread(target = f1) 
    thread2 = Thread(target = f2) 
    thread3 = Thread(target = f3) 

    try: 
     thread1 = Thread(target = f1) 
     thread1.start() 

     thread2 = Thread(target = f2) 
     thread2.start() 

     thread3 = Thread(target = f3) 
     thread3.start() 

     while(thread1.isAlive() or thread2.isAlive() or thread3.isAlive()): 
      thread1.join() 
      thread2.join() 
      thread3.join() 
    except (KeyboardInterrupt, SystemExit): 
     sys.exit()

如何模擬死鎖？另外，我如何讓每個線程都運行在另一個線程之後？我也可以列出當前在腳本中運行的所有線程嗎？或給他們優先？

來源

2013-01-11 moenad

你試圖模擬一個死鎖（如標題詢問），或實際上創建一個死鎖（正如身體問）？而且，如果是後者，你是否僅僅想要一個在現實生活中永遠不會出現的微不足道的僵局，或者是一個有點現實的場景的最簡單的例子？ – abarnert

對於初學者，你可能想要一個鎖，你可以在某處死鎖：http://effbot.org/zone/thread-synchronization.htm – paulsm4

@abarnert;我其實需要模擬一個死鎖，很抱歉不該編輯我的帖子。 – moenad

如何模擬死鎖？

所有死鎖意味着一個或多個線程被阻止進行任何進程，因此您可以使用單個線程來模擬它。只需在sleep(10)周圍放置一個while True:即可。

在實際情況下，您通常會有兩個線程同時阻止彼此進程。例如，也許他們已經以相反的順序取得了一對鎖，所以線程1不會釋放鎖1，直到獲得鎖2，但線程2在鎖1之前不會釋放鎖2.因此，它可能最好是通過讓兩個線程永久阻塞來模擬它。

如果要真正創建一個僵局，最簡單的方法是讓線程相互字面上塊：添加thread2.join()到f1，並thread1.join()到f2。然後f1無法完成，直到f2呢，f2無法完成，直到f1呢，所以沒有人能完成。

但是，如果要創建一個現實的死鎖，幾乎肯定會使用像threading.Lock這樣的同步對象來執行類似上述雙鎖方案的操作。

另外，我怎麼能有其他的以後每個線程運行？

那麼，簡單的方法是不首先使用線程。但如果你真的想要的，只是這樣做：

thread1.start() 
thread1.join() 
thread2.start() 
thread2.join() 
thread3.start() 
thread3.join()

也可以我列出當前在我的腳本運行的所有線程？

請參閱threading.enumerate()。除調試目的外，您通常不想使用它;如果您希望稍後訪問它們（如您所做的那樣），請在創建它們時跟蹤這些線索。

，或給他們的優先級？

由於文檔說：

目前，沒有重點，沒有線程組和線程不能被破壞，停止，暫停，恢復或中斷。

如果你想要這個，你必須跨出的threading和，例如，通過，win32api等使用原生API

來源

2013-01-11 23:13:05 abarnert

在編寫代碼之前，應該先回顧一下deadlock的外觀。這種情況在應用程序試圖查看一些可以避免的examples時是不可取的。

來源

2013-01-11 23:20:07 user1929959

模擬線程上的死鎖

回答

相關問題