如何在代碼中編寫正確的Cest格式測試？

Question

我注意到，每當運行CEST類型的測試用例時，它們會在完成之後保留它們的會話。換句話說，其他測試可能從繼續進行，在此之前的測試將從開始。例如：

class CheckGoogleSearch{ 
    public function checkIfPageIsAccessible(AcceptanceTester $I){ 
    $I->amOnPage('/'); 
    $I->see('something..'); 
    } 

    public function checkIfSearchFieldIsAccessible(AcceptanceTester $I){ 
    // Notice, that it is assumed that we are on the google's home page, 
    //because the above test had it already opened in the past 
    $I->see('Google Search'); 
    } 
} 

該代碼可以被認爲是最佳實踐嗎？或者將來會出現錯誤傾向，在每次測試之前重新設置Google的主頁並做一些額外的準備工作會更好嗎？

Answer 1

可以使用

@depends

註解。這樣，如果您的第一次測試失敗，則依賴於前一次測試的下一次測試將被跳過，而不會報告失敗。

class CheckGoogleSearch{ 
    public function checkIfPageIsAccessible(AcceptanceTester $I){ 
    $I->amOnPage('/'); 
    $I->see('something..'); 
    } 

/** 
    * @param AcceptanceTester $I 
    * @depends login 
    */ 
    public function checkIfSearchFieldIsAccessible(AcceptanceTester $I){ 
    // Notice, that it is assumed that we are on the google's home page, 
    //because the above test had it already opened in the past 
    $I->see('Google Search'); 
    } 
} 

Personnaly我不認爲這是好的或不好的做法。這取決於你的測試堆棧。 在您的例子，如果你只有codeception，而且需要更精細的細節沒有其他的整合，做所有作爲測試ID很好，但我的情況我有一個測試情況下，我可以開TESTLINK集成

1. /訪問頁面
2. 是否可用
3. 某些元素我可以做一個搜索，並得到預期的結果

希望這有助於。

快樂測試！