創建複合關鍵實體框架

Question

不久，我想在我的表上創建組合鍵與主鍵，以提高sql server搜索性能。每當我搜索沒有主鍵的實體（即一串GUID）時，性能問題就會出現在200k數據表上。假設我有3類

public class Device{ 

    public int ID { get; set; } 
    public string UDID { get; set; } 
    public string ApplicationKey { get; set; } 
    public string PlatformKey { get; set; } 

    public ICollection<NotificationMessageDevice> DeviceMessages { get; set; } 
} 

public class NotificationMessageDevice { 

    [Column(Order = 0), Key, ForeignKey("NotificationMessage")] 
    public int NotificationMessage_ID { get; set; } 

    [Column(Order = 1), Key, ForeignKey("Device")] 
    public int Device_ID { get; set; } 

    public virtual Device Device { get; set; } 
    public virtual NotificationMessage NotificationMessage { get; set; } 
} 

public class NotificationMessage { 

    public int ID { get; set; } 
    public string Text { get; set; } 
    public DateTime CreateDate { get; set; } 
} 

     modelBuilder.Entity<Device>().HasKey(t => new { t.ID, t.ApplicationKey, t.PlatformKey, t.UDID }); 

的問題是什麼，每當我想要的ID，UDID，ApplicationKey和PlatformKey定義爲複合鍵與模型構建器它提供了以下錯誤。

NotificationMessageDevice_Device_Target_NotificationMessageDevice_Device_Source： ：在一個 關係約束的依賴和主要角色的屬性數必須相同

我認爲這個問題是因爲NotificationMessageDevice導航性能是無法識別Device表上的主鍵是什麼。我該如何解決這個問題？除此之外，如果您分享改善Entity框架搜索性能的經驗，我會很高興。通常，無論何時使用沒有主鍵的First方法，性能問題都會發生。

Answer 1

如果設備表有複合主鍵，那麼你需要在你的NotificationMessageDevice表相同的複合外鍵。 SQL如何找到沒有完整主鍵的設備？您還應該使這些字段成爲NotificationMessageDevice表主鍵的一部分。否則你不能保證主鍵將是唯一的：

public class NotificationMessageDevice 
{ 
    [Column(Order = 0), Key, ForeignKey("NotificationMessage")] 
    public int NotificationMessage_ID { get; set; } 

    [Column(Order = 1), Key, ForeignKey("Device")] 
    public int Device_ID { get; set; } 
    [Column(Order = 2), Key, ForeignKey("Device")] 
    public string Device_UDID { get; set; } 
    [Column(Order = 3), Key, ForeignKey("Device")] 
    public string Device_ApplicationKey { get; set; } 

    public virtual Device Device { get; set; } 
    public virtual NotificationMessage NotificationMessage { get; set; } 
}