我創建了一個使用DotNetNuke.Security.Membership.MembershipProvider作爲基礎的自定義MembershipProvider。在我們的實施中,CRM系統爲能夠連接到我們任何網站的用戶存儲所有聯繫人數據,因此不實施CreateUser和DeleteUser等功能。 MembershpProvider僅處理身份驗證,成員身份並返回一個UserInfo對象與CRM系統的數據。DotNetNuke PersonalizationController架構/替換
這工作正常。
我遇到的問題是PersonalizationController。我們的CRM系統存儲關於用戶/聯繫人的信息,但不涉及用戶的個性化設置。我希望DNN繼續存儲PersonalizationController/PersonalizationModule中定義的個性化設置(例如,在配置文件表中)。問題是,當DataProvider調用LoadProfile()存儲過程時,它會在更新時失敗,因爲Profile表具有與之關聯的約束,要求將UserId添加到User表中。我可以修改這個外鍵關係,但這不會是一個好的體系結構。
所以,問題是:在這種情況下會有什麼好的建築選擇?
MembershipProvider和DataProvider遵循提供者模型,因此可以替換它們,但我不想替換DataProvider。 PersonalizationController不遵循提供者模型,因此不能輕易替換。更新存儲過程或外鍵可能會導致升級問題(或者至少使調試年後很難/需要良好的文檔)。同樣在更改源代碼(我可以簡單地更新PersonalizationController,行DataProvider.Instance()。AddProfile(userId,portalId);通過調用首先將用戶添加到用戶表(這應該是不必要的 - 是的,我明白用戶和aspnet_Users表之間的區別,理論上講,添加一個用戶記錄應該是可以的,儘管這僅僅是因爲一個外鍵的原因,我也可以通過插入用戶表來更新MembershipProvider - 這是我的方向,我正在考慮如何使用提供者模型來取代PersonalizationController?或者我怎麼才能最大限度地降低升級或管理問題?我真的很想要(雖然我不是很想)
試圖建立一個系統,我們可以隨時安裝DNN新鮮,並簡單地安裝我們所有的模塊/供應商/外殼它並複製現有的系統(當然沒有內容)。
在這種情況下推薦的方式/推薦架構是什麼?
在此先感謝。
格雷格
這就是我所傾向的。這個問題只有ID(base36&from 2表 - 聯繫人和用戶)以及如何做到這一點,所以我可以乾淨地插入(易於攜帶)。我會看看AD Provider的來源。謝謝! – Greg