if（null！=變量）爲什麼不是if（變量！= null）

嗨在我們公司，他們遵循嚴格的與空值比較的規則。當我代碼 if（variable！= null） in code review我收到此評論後將其更改爲if（null！= variable）。上述代碼是否有性能問題？如果有人解釋高度讚賞。if（null！=變量）爲什麼不是if（變量！= null）

在此先感謝

來源

2011-02-13 giri

不應該有任何性能增益或任何方式退化afaik，猜測這只是他們喜歡做什麼。 – esaj 2011-02-13 15:45:14

這種編碼風格被稱爲「尤達條件」，如果你搜索它，你會發現很多例子和討論。 – Cephalopod 2011-02-13 16:24:52

可能的重複http://stackoverflow.com/questions/271561/why-does-one-often-see-null-variable-instead-of-variable-null-in-c – 2011-02-13 16:59:46

這與性能無關。它用於防止您意外指定而不是比較。分配null = var將沒有任何意義。但在Java var = null也不會編譯，所以轉換它們的規則不再有意義，只會使代碼變得不可讀。

來源

2011-02-13 15:47:10

沒有性能上的差異 - 原因是，如果你習慣了編寫(null == somevar)，而不是(somevar == null)，那麼你將永遠不會意外地使用單等號，而不是兩個，因爲編譯器不會允許它，它會允許(somevar = null)。他們只是將其延伸至!=以保持一致。

我個人更喜歡(somevar == null)我自己，但我看到他們來自哪裏。

來源

2011-02-13 15:47:17

我沒有看到遵循這個約定的好處。在C，其中布爾類型不存在，就寫

if (5 == variable)

而不是

if (variable == 5)

，因爲如果你忘記了eaqual標誌之一，你最終

if (variable = 5)

是非常有用的

其中5分配給變量，並總是評估爲真。但在Java中，布爾值是一個布爾值。並且！=，根本沒有理由。

一個很好的建議，雖然是寫

if (CONSTANT.equals(myString))

而不是

if (myString.equals(CONSTANT))

，因爲它有助於避免NullPointerException異常。

我的建議是要求爲規則的理由。如果沒有，爲什麼要遵循它？它無助於可讀性。

來源

2011-02-13 15:50:31

這是舊C編碼標準的「遺留」。

表達式if (var = null)可以毫無問題地編譯。但它實際上將值null分配給變量，從而做了完全不同的事情。這是C程序中非常煩人的bug的來源。

在Java中，表達式不能編譯，因此它比其他任何東西都更傳統。它不會有任何目的（除了編碼風格偏好）

來源

2011-02-13 15:51:15

if（null！=變量）爲什麼不是if（變量！= null）

回答

相關問題