如果我有一個包含50個getter/setter的對象，其中每10個對象被定義在一個新的接口下，並且我將這個對象作爲其中一個接口，它是否會提高性能？輸入接口是否可以提高性能？
不知道如何使用方法/變量查找，但似乎如果您鍵入對象的方法較少的東西，運行這些方法會更快？
我在詢問Actionscript/Java，但這適用於我猜測的任何語言。所以如果我有一個實現了5個接口（IResizable，IScalable，IMovable，IMeasurable，IDrawable）的對象，DisplayObject，並且我將它鍵入爲IResizable來訪問x和y訪問器，那麼這是一種優化嗎？
否則，它似乎接口的唯一用途是使您的代碼更具可讀性，並確保您堅持定義的模式。
如果代碼是本地運行（jitted/compiled），則接口方法相當於虛擬調用。一個類將有一個v表，列出每個接口方法的函數地址。這增加了一點間接性，但通常非常快。這與虛擬方法的工作方式相同。執行速度通常相同或非常接近。
使用非虛擬方法（許多語言要求虛擬方法被顯式聲明爲這樣），地址是硬編碼的並且速度稍快。
沒有「搜索方法」（這是在編譯時進行排序），所以方法的數量是不相關的。
當然，這是一個普遍的答案，根本不適用於解釋的代碼。
是一種優化？
通過轉換到接口，可以減少該方法支持的方法數量。如果調用一個方法的成本與方法的數量成正比，那麼這可能會使速度更快，但是我不知道任何語言的情況，所以我的答案是，「我認爲不是。」
否則它似乎接口的唯一用途是使您的代碼更具可讀性，並確保您堅持定義的模式。
的接口主要的原因是IMO如下：舉例來說，如果我實現一個DeviceManager類這樣的...
interface IDevice
{
string name { get; }
string description { get; }
bool start();
bool stop();
}
class DeviceManager
{
void install(IDevice device) { ... }
void displayUI(Windows window) { ... }
}
...然後我可以寫一個GUI管理任何類型的實現IDevice接口的設備：只要它們的類實現IDevice接口，它甚至可以管理在寫DeviceManager時尚未寫入類的設備實例。
對於java來說，因爲對象的方法調用是在運行時決定的，所以它並不重要。一個接口不僅僅是可讀的，它用於確保對象層次和多態性。
我曾經對一個Java程序進行了基準測試，發現接口方法調用的速度是類方法調用的兩倍。所以接口調用會有一些額外的開銷（可能是另一個間接指針取消引用）。但是除非你在執行時間上非常緊張（例如，實時音頻或圖形處理），否則我不確定額外的開銷是否值得擔心。
在使用這兩種方法的環境中編寫測試程序。每個方法調用1000000次並測量哪個更快。
做完這些之後，爲每個函數添加一小部分工作（你知道，做一個平方根或其他東西）。注意你以前的測試衰減的相關性到噪音
如果這有一個答案，它將是*非常*語言/平臺的具體情況，肯定沒有簡單的一般答案。 – skaffman 2009-10-11 21:54:29
這是完美:)我想知道這些東西。 – 2009-10-11 21:59:11
功能有兩種方式。聲明實例類型的變量不會改變任何有關指向的實際對象。 – Dolphin 2009-10-11 22:08:14