我應該在App.xaml中聲明轉換器還是作爲每個文件資源？

在WPF應用程序聲明當轉換器，我應該：我應該在App.xaml中聲明轉換器還是作爲每個文件資源？

聲明所有我的轉換器中的App.xaml（即<Application.Resources/>），所以它可用於整個應用程序
聲明只需要轉換器每個Page/Window/ResourceDictionary/UserControl等在他們的Resources部分
別的東西完全

關於可讀性，方法1似乎對我最好，但我的問題是關於性能。哪種方法在性能，內存等方面資源效率最高？

2009-11-02 Shimmy

嗯，我只是不會在xaml中聲明它們。相反，我另外從MarkupExtension得到了我的一個轉換器。就像這樣：

public class MyValueConverter : MarkupExtension, IValueConverter 
{ 
    private static MyValueConverter _converter = null; 
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider) 
    { 
     if (_converter == null) _converter = new MyValueConverter();  
     return _converter; 
    } 

    public object Convert 
    (object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture) { } 
    public object ConvertBack 
    (object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture) { } 
}

這讓我在任何地方使用我的轉換器，像這樣：

Source="{Binding myValue, Converter={converters:MyValueConverter}}"

，其中轉換器是在我宣佈我的轉換器的命名空間。

只從舊的stackoverflow線程學習這個技巧。

來源

2009-11-02 09:54:40 Yogesh

我剛學到東西，肯定會有用的！ – Shimmy 2009-11-03 02:44:56

是的，這在性能方面更好，因爲每次使用轉換器時都不會實例化新對象。它只在第一次調用MarkupExtension返回之前創建一個實例，並且每次都返回相同的實例。 – Yogesh 2009-11-03 03:32:07

謝謝！這使生活更輕鬆。 – si618 2010-09-25 03:50:20

如果你只需要一個窗口的轉換器，我會把它放在一個窗口中（或者甚至只是容納使用它的控件的容器控件）。

我會爭辯說，這是更可維護的 - 你可以看看轉換器的聲明，並能夠告訴什麼使用它。您知道，如果您更改特定頁面上的控件以不再使用轉換器，則可以將其從頁面資源中取出，而不會影響其他任何內容。相反，如果轉換器是應用程序資源，那麼確定使用它的內容並不那麼簡單，如果有的話。

如果同一個轉換器被多個頁面使用，我會把仍然是放在每個頁面資源下。真的，這只是XAML中的一個額外的行。

無論如何，這是我的觀點，截至今日。我期待另一篇文章辯論完全相反。 :-)

來源

2009-11-02 04:53:43

沒有這樣的運氣。我的回答是一半相反，一半相同:-P – devuxer 2009-11-02 06:13:56

我有一個ResourceDictionary聲明瞭幾個常用轉換器，比如一個bool-to-visibility轉換器。我直接在App.xaml中引用此字典。

我聲明瞭其他轉換器，這些轉換器對頁/窗口級別（或由頁面/窗口引用的ResourceDictionary）中的特定情況更加具體。

我無法明確地回答性能問題，但是如果它在加載時間或內存使用方面產生實際差異，我會非常驚訝。聲明一個轉換器基本上是一個對象實例化，所以它應該非常高效並且使用很少的內存，但是我沒有做任何分析來比較應用程序級別和窗口級別的性能。

來源

2009-11-02 06:10:29 devuxer

那麼這是我的問題... 如果你會知道性能答案，請不要忘記回來。 – Shimmy 2009-11-02 12:11:16

我應該在App.xaml中聲明轉換器還是作爲每個文件資源？

回答

相關問題