C++運算符少使用轉換操作符

class Foo { 
public: 
    operator double() const { 
     return 3.14; 
    } 
};

當我嘗試比較實例：

Foo f1; 
Foo f2; 

auto res = f1 < f2;

少運營商使用現有

operator double（）const

比較值時。我在哪裏可以找到這種行爲的規則？

你在找這個？ http://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_conversion –

[C++標準是找到規則的地方。]（http://eel.is/c++draft/） – StoryTeller

你的編譯器「希望」，讓您<要求的工作。

Foo沒有operator<，但它看到有一種方法可以將Foo轉換爲double。就這樣，通過隱式轉換，你的比較就能夠取得成功。

如果操作員被標記爲explicit（C++ 11或更新版本），則這種隱式轉換將是不可能的，編譯器將不得不放棄您的<請求。

用於在通話過程中選擇功能的規則是非常複雜的，所以如果我是你，我只相信，它的作品，而不是試圖解析規範的寫法。 :)

2017-05-03 18:46:12

我覺得關於使操作員明確的話是有條理的。當然，如果OP想要防止這種情況發生，則會以隱式轉換爲代價。 – StoryTeller

@StoryTeller：好主意。 –

正如在評論中提到的，編譯器允許進行1用戶定義的轉換，因爲它是在這裏做。它認爲，這既可以將對象轉換爲double和double確實有operator <，所以它做到這一點。如果你只是想用你的轉換操作符，當你（程序員）問它你可以添加explicit：

explicit operator double() const { 
    return 3.14; 
}

現在，編譯器可能只調用它，當你明確地將它轉換爲這樣的類型：

Foo f1; 
double d = (double)f1; // conversion operator

2017-05-03 18:55:01

回答