其中VM版本的Linux上

哪個版本的虛擬機應該在Linux上的菲羅/海邊使用嗎？
如果我沒有記錯，通過加載一個apt-get的（和seaside book引用）是佳樂VM。
這應該比Cog-VM更受歡迎嗎？如果是，爲什麼？其中VM版本的Linux上

2013-01-09 wmz

對於Seaside，您可以從Seaside website（它們被稱爲「一鍵式體驗」）下載預編譯的Pharo圖像，這是運行圖像最簡單的方法。分佈在Seaside One-Click中的虛擬機是一個CogVM。

基本上有三個VM在佳樂和菲羅世界：

StackVM：器具優化關閉和背景與堆的映射
CogVM：StacVM + JIT（即時編譯） + PIC（多態性內嵌高速緩存）
CogVMMT：CogVM +多線程

你可能想嘗試檢查從最新CogVM for Linux Pharo網站也是如此。最新的是在developer's website。

從我的經驗，我發現CogVMs真的快於StackVM，雖然不穩定做的大數據（CSV的讀取和處理2TB）或調試複雜流動。這並不意味着你不能運行大數據項目，但只是有時可能會失敗，取決於你走多遠。另一方面，StackVMs更成熟，並且是瞭解如何修改虛擬機的最佳位置，因爲CogVM的重點在於優化。

來源

2013-01-09 14:51:45

感謝您的回答，我覺得我制定了我的問題不好......我需要把一個無頭的設置與Apache/lightHttpd如前結束（如此典型的設置），然後壓力測試我的應用程序。很顯然，我希望它儘可能快是沒有不穩定，所以它從你的回答是嵌齒輪去（我總是可以恢復到StackVM如果它不斷失敗） – wmz

看看海邊書的方式看：HTTP： //book.seaside.st/book/advanced/deployment/deployment-apache/configure-apache有一些竅門的博客太：http://onsmalltalk.com/scaling-seaside-more-advanced-load-balancing-and - 出版 –

我使用最新的CogVM處理所有海濱圖像並構建過程。這臺虛擬機在過去幾年變得非常穩定。我沒有看到一次崩潰。 –

如果你是在Ubuntu上，有一個易於使用的PPA：http://www.pharo.org/pharo-download/ubuntu

來源

2013-06-26 07:04:42

其中VM版本的Linux上

回答

相關問題