WPF，Xaml和MS開發的未來

9

是的，它是的前進方向。

WPF和使用XAML進行接口已徹底改變了我們爲客戶開發所述接口的方式。可能性是無止境的，學習曲線很大，但有優點。

現在，我們可以在XAML中做一些我們無法想象的3年前用WinForms做的事情 - 或者需要幾行代碼和一小時邏輯的事情，而這些事情以前需要整整一週的邏輯和四個類文件。

這絕對是MS開發的前進方向，但總會有人使用WinForms。

他們甚至用WPF開發了VS2010，它必須給它一些東西，對嗎？ ;）

來源

2009-12-11 15:25:25

+0

謝謝丹尼爾。至於界面開發，我完全同意。我一直在使用AutoCAD 2010和Excel 2010作爲界面示例，並且能夠複製我嘗試過的每個控件。就VS 2010而言，我下載了Alpha，並且它在視覺上很吸引人，但是就可用性而言，還沒有什麼值得吹噓的。 – Brad 2009-12-11 15:32:16

+1

同意VS2010的評論。就可用性而言，沒什麼好吹噓的，但GUI非常好。儘管進入WPF - WPF和Silverlight真的是.NET的未來，在新技術越早越好，越好！ – 2009-12-11 15:33:34

+1

在我看來，憑藉WPF的靈活性，MS對於所有密集的海豚來說 - 即使不是軟件，也允許UI行業開始取得更大的進步。應該有趣的看到，隨着新想法出現並被採納或*被盜*，IP會發生什麼變化。 – Brad 2009-12-11 15:57:40

1

微軟本身已經開始在WPF中開發其企業應用程序。他們爲保持自己的價值而投入資金，沒有理由相信地毯會被拉扯。此外，WPF擁有Silverlight子集，似乎沒有失去動力。

來源

2009-12-11 15:27:17

+0

感謝您抽出時間安東尼！ – Brad 2009-12-11 15:33:08

+0

我只是重新閱讀你的評論，花了幾分鐘時間記住VB 6.0代碼，本質上，我不得不扔掉。所以，點了。 – Brad 2009-12-11 15:39:08

+0

這是野獸的本質，沒有任何語言真正堅持。除了COBOL，我仍然在做的事情。 – 2009-12-11 16:04:51

1

XAML是一個很好的聲明性方法，可以爲您完成許多光滑的值轉換，並有機會在幕後添加更多設置界面。但是可以將它從WPF中分離出來（儘管它們通常並駕齊驅）。

我知道.Net 4在Workflow Foundation和Windows Communication Foundation中使用XAML聲明性語言方面取得了一些進展，這很有趣，因爲這兩者已經是聲明性很強的XML驅動。

因此，XAML絕對是MS的前進方向，尤其是考慮到在覈心上，它只不過是一種構建對象圖的方式 - 任何對象圖。 WPF也將取得一些進展 - 例如，包含錯過的DataGrid（已經有很好的商業替代品）以及更復雜的像素着色器，這些應用程序應該將更多的工作推到硬件上，並提高渲染和啓動速度的WPF應用程序。

至於WPF是否是未來？是的，對於那些與Windows綁定的人來說，他們重視手寫輸入和手寫識別，並且可以在其開發預算中找到空間以吸引人的UI開發。

反對Flash，Flex，DHTML一般？我不知道。我傾向於不這樣認爲 - 大多數應用程序不需要胖客戶端開發的全部功能，並且不會太在乎像素着色器等，並且很樂意將其與網絡的可訪問性進行交易。

Silverlight和XAML不是無縫交叉兼容的，並且WPF不會自動傳輸到Web上。（然而？）儘管如此，我還是賭了一把，並發現它花費了很多時間。如果沒有其他的東西，這對原型設計來說太棒了。

來源

2009-12-13 04:01:24

WPF，Xaml和MS開發的未來

回答

相關問題