破壞者：虛擬還是不是？

Question

我使用多重繼承這樣的：

struct A { 
    virtual ~A(){} 
}; 

struct B { 
    virtual void foo() = 0; 
protected: 
    ~B(){} // never called directly 
}; 

struct C : public A, public B { 
    virtual void foo(){}; 
}; 

應的B析構函數進行虛擬的或沒有？一方面，所有其他析構函數在這裏都是虛擬的。另一方面，虛擬構造函數可能會涉及一些成本，爲什麼不保存呢？

Answer 1

一個好的規則就是讓析構函數成爲虛擬的，直到你找到一個不應該是虛擬的好理由。這將幫助您避免將來出現錯誤，並且如果將來您發現自己獲得了巨大的性能提升，那麼您可以輕鬆地將其刪除。