C＃中的MyClass相同

在@this question中，評論者@Jon Egerton提到MyClass是VB.Net中的關鍵字。從來沒有使用過它，我去了，發現它的documentation：C＃中的MyClass相同

的MyClass的關鍵字的行爲就像一個對象變量指向一個類的當前實例最初實施。 MyClass與Me類似，但對它的所有方法調用都被視爲方法爲NotOverridable。

我可以看到，在某些特定情況下，這可能會有用。我想不出的是，你將如何在C＃中獲得相同的行爲 - 也就是確保實際調用虛擬方法myMethod對當前類中的myMethod，而不是派生的myMethod（又名in IL，調用call而不是callvirt）？

雖然我可能只是有一個完整的心理空白時刻。

來源

2011-07-26 Damien_The_Unbeliever

當然，你可以用反射做到這一點，'DynamicMethod'和定製IL-代（使用'call'而不是'callvirt'你的建議），但你最終用了很多醜陋代碼的東西可能是一個壞主意。如果你出於某種原因真的需要這種行爲，那麼Heinzi的解決方法就是要走的路。 – LukeH

According to Jon Skeet，有沒有這樣的等價物：

沒有，C＃沒有VB.NET的MyClass的關鍵字的等效。如果你想保證不要調用一個方法的重寫版本，你需要首先使它成爲非虛擬的。

一個顯而易見的解決辦法是這樣的：

public virtual void MyMethod() 
{ 
    MyLocalMethod(); 
} 

private void MyLocalMethod() 
{ 
    ... 
}

然後，你可以調用MyLocalMethod()當VB用戶會寫MyClass.MyMethod()。

來源

2011-07-26 14:17:31 Heinzi

如果你正在實現一個基類，這看起來很好，如果你繼承和繼承，那就不那麼好了。 –

@Damien：對。幸運的是，解決這個限制並不難（請參閱我的編輯）。 – Heinzi

在VB.Net中沒有C＃等價於MyClass關鍵字。要保證不會調用某個方法的重寫版本，只需將其設爲非虛擬。

來源

2011-07-26 14:17:07 Numenor

如果你想讓它被覆蓋？或者你是否說這是不可能的？ –

@George Duckett就我所能想到的而言是不可能的。 – Numenor

除了說它不存在的答案，所以你必須使它非虛擬。

這是一個（閱讀：不要這樣做！）變通辦法。但嚴重的是，重新考慮你的設計。

基本上移動的任何方法必須有一個叫做'super'-base class，它位於你現有的基類之上。在你現有的類中調用base.Method（）總是調用未覆蓋的類。

void Main() 
{ 
    DerivedClass Instance = new DerivedClass(); 

    Instance.MethodCaller(); 
} 


class InternalBaseClass 
{ 
    public InternalBaseClass() 
    { 

    } 

    public virtual void Method() 
    { 
     Console.WriteLine("BASE METHOD"); 
    } 
} 

class BaseClass : InternalBaseClass 
{ 
    public BaseClass() 
    { 

    } 

    public void MethodCaller() 
    { 
     base.Method(); 
    } 
} 

class DerivedClass : BaseClass 
{ 
    public DerivedClass() 
    { 

    } 

    public override void Method() 
    { 
     Console.WriteLine("DERIVED METHOD"); 
    } 
}

來源

2011-07-26 14:29:35

C＃中的MyClass相同

回答

相關問題